咸丰31岁便早早崩逝，原是荒唐如此

ace

复杂说历史





咸丰皇帝，清朝历史上最后一位握有实际统治权的帝王，虽文韬武略样样不行，还身患脚疾，却硬是在老师杜受田“藏拙示孝”的指点下，成功问鼎皇帝宝座。即位初期，这位20岁的年轻皇帝血气方刚、意气风发，试图通过自己的勤于政事、任贤去邪、重用汉臣以重振朝纲，中兴大清江山。

native advertising

这一时期，咸丰皇帝大力整饬吏治，“处理官员的级别之高、力度之大比雍正还要厉害”；重用汉臣，甚至一举改变了清朝实行了二百多年“重满抑汉”的国策。《清史稿》甚至认为：“乡使假年御宇，安有后来之伏患哉？”

诚然，如果咸丰皇帝就这样勤于政事、除弊求治下去，纵然只有11年的时间也定能让晚清政权重振雄风。可在短暂的有为表现后，咸丰皇帝眼见朝局未改、形势未变，再加上“东南太平军起，天下岌岌”，竟然生出了“醇酒妇人以自戕”的荒唐想法。自此以后，咸丰皇帝便彻底沦为荒淫皇帝、昏庸帝王。

清咸丰十一年七月，于承德避暑山庄躲避英法联军的咸丰皇帝驾崩，年仅31岁。对于咸丰皇帝死于盛年的原因分析，后世认为因其早产而导致的先天性不足，证据不足，可信度不高；沉迷声色、纵欲过度的荒淫表现，才是致命所在。

那么，咸丰皇帝究竟荒淫到何等地步，才会猝然崩逝于31岁的盛年？

荒唐的“男风”怪癖

“男风”怪俗并非清朝所特有，魏王同龙阳君之间的“龙阳之好”、汉哀帝与董贤的“断袖之癖”，魏晋时期甚至一度出现了“男宠大兴，甚于女色，士大夫莫不尚之，天下相仿效”的疯狂局面。可在清朝时期，尤其是晚清时期这股邪风再次盛行，咸丰皇帝就是“沉迷其中、不能自拔”的代表人物。

据《清代野记》记载，自咸丰二年开始，“天下糜烂，几于不可收拾”，咸丰皇帝则“置不顾，方寄情声色以自娱”。当时有一位名为朱莲芬的昆曲旦角，“貌为诸伶冠，善昆曲，歌喉娇脆无比，且能作小诗，工楷法”而深得咸丰皇帝宠爱，经常被召至内宫，大行荒唐之事。

在“男风”盛行的晚清时期，一个如此“优秀”的雏伶怎么会只被咸丰皇帝看中，早在咸丰皇帝之前，他就已经是当朝陆御史的“房中客”。朱莲芬被咸丰皇帝夺走以后，陆御史竟然发挥了自己御史的专长，“直言极谏，引经据典，洋洋数千言”，向咸丰皇帝讨要朱莲芬。

咸丰皇帝看到如此奏折，竟也不生气、不加罪，只是挥笔做出批注：“如狗啃骨，被人夺去，岂不恨哉”。荒淫如此、荒唐如此，咸丰皇帝竟还能活到31岁，竟没有落得同治皇帝“下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰贤而死”的下场，也着实不易。

沉迷后宫

咸丰皇帝一生拥有18位后宫妃嫔，除了于道光年间崩逝的孝德显皇后、“工文翰，娴礼法”的孝贞显皇后（慈安太后）外，其余后宫妃嫔几乎只能凭借美色才能赢得咸丰皇帝的注意和恩宠。

丽妃，“秀骨姗姗，别具一种风韵”，咸丰皇帝便让其直接搬到了咸福宫，就是因为咸福宫和皇帝所居同道堂距离最近；懿妃，“少而慧黠，美艳无匹及，雅善南方诸小曲”，咸丰皇帝便将其安置于圆明园“天地一家春”，甚至“夜宿懿妃所，数日不视朝”。

尽管如此，咸丰皇帝依然不满足，为了摆脱宫中祖制成规的约束，他甚至每年拿出一多半的时间居住圆明园，“年例正初入园，冬至始还宫”。在圆明园中，咸丰皇帝便可以彻底放飞自我，一心一意地履行自己“醇酒妇人以自戕”的终极梦想。

根据《圆明园总管世家》的记载，居于圆明园的咸丰皇帝，时常“命宫监四出觅汉女充下陈”，甚至直接给出了“苟得可人儿。虽倡亦可”的荒唐命令。在内监的努力下，“尤妖冶，幼曾鬻于倡家”的杏花春、“能为诗、尤善妖媚之术”的海棠春、“善媚，工歌舞”的牡丹春和“出身倡优、长于魅术”的武陵春，很快齐聚于圆明园，遂成“四春之宠”。

坐拥“四春之宠”的咸丰皇帝，更是久居圆明园，不思军国朝政，不思宫中事务，沉迷其中、不能自拔。原本就体弱多病的咸丰皇帝，还荒淫如此，“醇酒妇人以自戕”的目的势必很快就会实现。        

最后的疯狂

咸丰十年，英法再次组成联军，大举入侵。在攻占了天津、大沽以后，英法联军进逼北京，身为一国之君的咸丰皇帝不思积极备战、抵御外辱，竟然以“木兰秋狝”为名逃往承德避暑山庄。社稷多难、江山危急，咸丰皇帝却选择了逃跑，其昏庸程度，可见一斑。

危急关头，咸丰皇帝自然没忘了携带供其享乐、纵欲的后宫妃嫔；更让人无语的是，他竟然没忘了下令“率鹿以行”。至于个中原因，《清朝野史大观》给出了明确回答：

奕詝御宇时，以耽于声色，体多疾，面常黄，时问医者以疗疾法。医者谓鹿血可饮，盖藉以补阳分之虚也。奕詝然之日命取血以进。

也就是说，在祖宗江山甚至国之都城马上就要被外敌攻破、占领的万急时刻，身为一国之君的咸丰皇帝一心想着逃跑就够无耻的了，竟然还能对自己居于避暑山庄的“美好生活”做好了完美规划。江山可丢、社稷可破，唯独“补阳分之虚”的鹿血不能缺，咸丰皇帝昏聩、荒淫到如此地步，真不知道他是如何活到31岁的？

后记

中国帝王以色而夭者不知凡几，但能荒淫如咸丰皇帝、误国如咸丰皇帝，却属实不多见。正如清史研究专家阎崇年所言，“咸丰做了十一年的皇帝，显然是个历史的误会”，这个“无胆识、无远略、无才能、无作为”的昏庸帝王，沉迷声色、纵欲过度以致早早崩逝于盛年，对于晚清政权而言或许还是一件幸事。