美籍华裔科学家何大一：新冠病毒起源于中国 (图/视频)

synetsh

跟假学历习近平一样你rtm332是文盲，党媒经常用假数据忽悠习近平，习因文盲也都信了

rtm332 19 分钟前
我奇怪的是，這位科學家爲什麼不對幾十万人感染、死了兩萬人的美國流感進行研究。

TianLiang

willy 发表于 2020-3-4 19:43
你美国敢不敢公布去年电子烟奇怪肺炎的死者病理切片？你美国敢不敢公布今冬流感死亡者的病理报告和肺部电镜 ...

中共五毛： 首先那些肺炎患者都是电子烟使用者，和吸电子烟有直接关联，而且假如他们是新冠，这会是有传染性的。有谁见过电子烟肺炎患者传给一家子人，一整个班级的同学，或者一整个办公室公司的同事吗？没有。单纯从这一点上讲，就不可能是新冠肺炎。而且，美国已经查明原因，电子烟造成的肺炎是有些厂家非法添加的维生素E醋酸脂可以引起肺泡堵塞造成肺炎。自从去年开始禁止这项操作后，美国由电子烟引起肺炎案例已经消失。

synetsh

割习近平脑袋挂你脖子上，不多时苍蝇蚊子最爱与你willy为伍

 willy   发表于 19 分钟前
嗯，你楼上的确是个苍蝇。你是蚊子，你们俩害虫凑一起了  

wy10002001

馬雲給錢？美國愛滋病實驗室應該向美國政府要錢。愛滋病肯定是美國傳染到中國的。

TianLiang

专家对所谓“日本媒体”和“台湾电视”质疑病毒源头在美国的打脸

这篇文章看似有很多貌似“证据”的例子，其实，把十个谎言串在一起也还是谎言。我想首先说他文章里最能唬人的那部分，也就是research gate 上面的论文数据，因为加一点“伪科学”进去往往最具欺骗性质，我们绝大部分人都不会去找原文来看，看了也不懂，因为我们不是专业人士。

但是，如果真的看了原科学论文，而且真的理解论文数据的话，就会明白此篇公众号网文的作者说法是对原科学论文的误解，或者是故意曲解。

用最简明扼要的介绍，这篇科学论文通过世界各国发表的93例病毒基因组测序和其中发现的突变来试图论述病毒起源和传播途径。首先任何科学文献都会受到数据采集的影响。文章已经多次说了，没有武汉十二月初甚至更早期的病人病毒测序，也没有来自华南海鲜市场的早期采样（因为在采样之前已经被有关部门突击大清洗了，错失了宝贵的资料），对追根求源是一个很大的缺陷。而且，对于病源学来说，93例实在是一个太微小的数字，很多断层和漏洞目前只能靠猜测。

以此有限的数据为基础，文章中设定H13和H38两位病人是病毒“祖辈”，这是假定发现的蝙蝠冠状病毒ra-tg13是源头（虽然这个是不是源头本身都有待进一步考证），和此蝙蝠病毒的序列比较，人身上突变越少的越是祖先。那么目前发表的病人序列里，H13和H38这两个和蝙蝠最接近，所以把他们定位为“祖辈“。

那么首先来看一下H38。此篇网文直呼这个H38“祖辈”病毒发现于美国，是美国起源论的惊天重磅证据！善良的吃瓜群众一定被“铁证”惊掉了下巴！那好，我们来看看这个病人是谁？research gate 的原科学论文里面明确指出，他就是美国华盛顿州发现的首例病人，35岁的中国男子，一月十五号从武汉返回美国后发烧被确诊为新冠肺炎！大家看明白了吧，虽然确诊在美国，但感染病人来自武汉，直接打脸美国是源头的理论！这就是此篇网文作者故意不告诉我们的真相！既然作者要引用科学文献并以此为美国起源的证据，难道没有读到人家文献上每一个病毒序列的病人都已明确表明了出处和身份？这样的“忽略”不是欺骗是什么？不就是欺负吃瓜群众不会看英文原文吗？

再说第二个“祖辈”H13。这个“祖辈”病毒只存在于广东深圳最早出现的病人序列中。而这个广东病例是如何发病的？也是从武汉回到深圳以后发病并传染给家人，源头再一次直指武汉！

网红文作者还有一个理论，说你看武汉病人样本的序列比较单一，基本只有H1这样的“孙辈”，没有“祖辈”，所以武汉不是源头。科学论文里对此也有解释，因为想要追根溯源，采集样品就必须多处随机抽取而且跨较长时间。可是论文中所能利用的武汉的二十例样品，基本全是十二月二十四号到一月五号之间相近场所集中爆发取样的病人，说明在那一阶段有单一来源的病毒大面积循环爆发。论文也说，如果多采集一些武汉病人标本，尤其是十二月的标本，很可能就会发现其他包括“祖辈”在内的病毒序列。

网红文作者的另一个理论，就是说美国病人里包括了病毒不同组别，ABCDE五组，以此说明美国是源头。其实这恰恰说明了，美国就是由多方面来的输入病例造成的，因为这几个目前被测序的美国病人，全部来自中国或有接触史。而且，科学论文显示D组E组都是C组的衍生物，也就是说CDE都是从C组最密集的武汉病人身上来的，更说明了武汉来源。美国病例序列虽然覆盖了五组，唯一的一个B组H38病人，已经说了是武汉来的。美国唯一的一个A组H35病人，是亚利桑那大学的中国学生，从武汉返美后被确诊。其他CDE皆来做中国或有接触史。

至此相信大家都明白了，这篇文章里所有美国的组别和“辈份”的病毒全部来自中国，而不是由美国起源！或者最起码也可以肯定说，目前完全没有任何证据说是美国起源！

好了，扳回了“科学”再来扳常识。相信大家哪怕不懂专业知识，也能靠常识有分辨能力。

1.关于断章截意歪曲事实的日本朝日新闻，这个早已被辟谣，而且是中国自己的腾讯较真网辟谣。大家也可以亲自去查美国CDC网站上的原文讲话，不再赘述。
2.关于所谓“美国吹哨人”爆料，抖音上一月28号就出现了。对于此谣言的起底，腾讯较真网上也早就有，不再赘述。
3. 关于其他国家的新冠肺炎来源。网文说伊朗首例死于新冠的病人从来没有出过国。可是首例死亡并不是首例患者！（不明白作者问什么故意混淆概念？）伊朗零号病人是一个经常去中国的生意人。意大利零号病人发病三周前和中国来的人吃过饭。虽然三周后和他吃饭的中国人已经病毒阴性，并不代表三周前他不带病毒。其他国家的零号病人，包括新加坡日本韩国泰国美国，都是来自于中国。
4.网上流传的一些非常类似的文章版本里面，还有暗指美国由电子烟引起的肺炎实际上就是“新冠肺炎”。可是，首先那些肺炎患者都是电子烟使用者，和吸电子烟有直接关联，而且假如他们是新冠，这会是有传染性的。有谁见过电子烟肺炎患者传给一家子人，一整个班级的同学，或者一整个办公室公司的同事吗？没有。单纯从这一点上讲，就不可能是新冠肺炎。而且，美国已经查明原因，电子烟造成的肺炎是有些厂家非法添加的维生素E醋酸脂可以引起肺泡堵塞造成肺炎。自从去年开始禁止这项操作后，美国由电子烟引起肺炎案例已经消失。
5. 文章里暗指美国从去年九月开始的流感实际就是新冠肺炎。这个大家可以尽情想象一下。武汉肺炎刚开始一个月没有管控，后来到了什么局面？假如美国从去年9🈷️就开始流行“新冠”而美国医生医院没有发出任何预警，甚至没有采取任何有效治疗，任其自由发展的话，那又会是什么局面？那就会是十个武汉的局面。因为这个病不是流感，它和流感的最大区别就是高达百分之六十的肺炎率（流感需要住院治疗的肺炎是大约百分之一）。有谁看过大量的肺炎病人不去医院看病靠自己自愈的吗？没有吧。如果这么大规模的肺炎美国医院能不瘫痪吗？能不预警吗？武汉就是因为不明原因肺炎激增而引起注意的。如果真是这样在美国可能早就瞒不下去了吧？还能任由从去年九月一直到现在？这样想一下，就知道这不是真的。

其他还有很多错误，我就不一一纠正了。实事求是地讨论问题和观点是可以的，比如说，病毒中间宿主到底是什么到现在还不知道，对华南海鲜市场的仓猝清洗政令破坏了取得宝贵证据的渠道，对追寻病毒起源带来了不可估量的阻碍。

可是，此网红文作者故意串联谎言，隐瞒事实，用心又何在？你使劲抹黑别人，这样就能提升你自己吗？就能挽回死去的生命吗？就能保证类似的命运不再重演吗？

synetsh

假学历习近平家人是美国公民，她们就是你wy10002001说的愛滋病病源体

wy10002001 5 分钟前
馬雲給錢？美國愛滋病實驗室應該向美國政府要錢。愛滋病肯定是美國傳染到中國的。

xlai

TianLiang 发表于 2020-3-4 21:08
专家对所谓“日本媒体”和“台湾电视”质疑病毒源头在美国的打脸

这篇文章看似有很多貌似“证据”的例子 ...

说这么多，你找蝙蝠道歉不就得了。

maple200

近日，发表在《柳叶刀·公共卫生》上的一篇论文，分析了中国 2010年-2011年到2014年-2015年间的流感死亡率。 研究发现，中国每年有超过8.8万人死于流感，8成以上为60岁以上老人。这一结果远高于官方发布的数据。

maple200

近日，发表在《柳叶刀·公共卫生》上的一篇论文，分析了中国 2010年-2011年到2014年-2015年间的流感死亡率。 研究发现，中国每年有超过8.8万人死于流感，8成以上为60岁以上老人。这一结果远高于官方发布的数据。

god2

他敢说mgzf