eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 599|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美意控告标普 间接报复其对美国降级?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-5 06:48:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据消息人士透露,美国司法部及州检察官拟对标准普尔评级服务机构发起民事指控,控告其在2008年金融危机前对美国抵押债券的评价不公允。

综合媒体2月4日报道,该消息人士称,联邦政府和州政府官员预计最快本周发起该指控。这将是联邦执法部门针对信用评级公司金融危机中涉嫌非法行为,第一次展开行动。

原告表示,信用评级公司的错误评级导致投资者损失。标准普尔评级服务机构和穆迪公司对此表示否认。

该消息人士称,此次民事指控将打破美国司法部与标准普尔评级服务机构之间的僵局。目前此次执法行动的具体细节尚不确定。例如,为何对标准普尔评级服务机构发起指控,而不是其竞争对手穆迪公司(Moody's Corp)和惠誉评级公司(Fitch Ratings)。

以上3家评级公司因在美国房市崩溃之前对次级抵押贷款债券给予了过于乐观的评价,收到了立法者的批评。

美国财政危机调查委员会2011年最金融危机调查下结论称,最高信用评级机构是金融崩溃的关键因素。

标准普尔评级服务机构前分析师2010年和2011年在美国政府全面调查中遭到问询。接受问询的分析师称,问询主要集中在标准普尔评级服务机构经理是否为迎合投资银行而忽视了公司的标准评估抵押贷款。

投资银行发行抵押贷款债券,然后想标准普尔评级服务机构买评级,最后出售给投资者。“发行人付费”模式是在信用评级行业标准的做法。

即将展开的执法行动可能致使其他抵押贷款债券投资者对标准普尔评级服务机构及其它评级公司发起控诉,称他们被这些公司的评级所误导。

标准普尔评级服务机构坚称,其评级行为受到美国《第一修正案》的保护。

2012年11月,澳大利亚法庭裁决标准普尔评级服务机构在2006年对固定比例债务固定比例债务债券(constant proportion debt obligations)的3A评级行为中,有误导性和欺骗性。


(雷晞 编译)
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-31 19:25 , Processed in 0.038164 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表