eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1162|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-3 04:19:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

因为宣昶玮2016718日发表了文章《宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实》,文章中写到:
“宣昶玮的出现似乎就是要考验中国知识分子的智力和见识似的:在宣昶玮还是一个一名不文的煤矿工程师的时候,就发现了一个智慧可比古人的真正的中华天才。当时我正在淮南煤矿三号井当煤矿工程师。但我喜爱文学和哲学等,已经具有相当大的基础理论上的发现:我认为我的对一些社会规律的认识已经达到了前无古人的程度——恰恰在这个时候我阅读到了柯云路的《夜与昼》。而一经阅读我就大吃一惊!我初次阅读就被其思想和理论深度深深震撼,心灵震动极大!“外行看热闹内行看门道”:我原先以为迄今为止只有我一个人掌握了对社会规律的最独特的基础理论分析方法;而在看了《夜与昼》后发现柯云路也掌握了只有我才知道的这种尖端的理论方法:于是柯云路是个天才被我认定了。”
“后来的事情在942月对外正式公开了我对柯的评价,寄给了包括《工人日报》等许多单位。而随即中国高层核心领袖就暗中发起了1995年的全国对伪科学和气功的大批判:就是我94年给《工人日报》邮寄评价说柯云路是思想家引起的。后来批判气功就导致了该核心的镇压FLG大事件。。。。。。就这样我自从公开披露发现中华天才以来,总共在几十年的时间内公开披露了三次:最早94年;再次96年;再就是2012年公布在网络上:这次是彻底的公开了。”
“宣昶玮评柯云路公开后中国海内外知识分子无人否定也无人肯定证明他们无才华无大见识不识天才:即使是具有最一般的政治和历史常识的人,也能看出宣昶玮发现中华天才的事情已经把中国甚至是把世界闹腾出这般的动静,也明白这样的发现不是一般的政治事件了:而是特大的政治历史事件。
因为自从宣昶玮94年公开披露发现柯云路以后,接着发生的对气功和伪科学的全国大批判的影响是非常巨大的:这种批判已经导致了严重的一系列后果,镇压FLG大事件仅仅是其中之一。
可是呢,我们众多的到处钻着脑袋、到处睁大眼睛寻找写作不朽“学术著作”、写作“学术论文”题材的众多专家学者、“哲学家”、教授和成天在各种刊物上、网络上喋喋不休的“社会评论家”和“杂文家”、著名的和非著名的“民主派知识分子”们等都对宣昶玮发现柯云路和如此高度评价柯云路全都不置一词:他们既不否定也不肯定,他们就当我们中国、我们当代根本就没发生过这件事情一样。
他们这样的沉默说明了什么呢?他们的这种沉默不是证明他们的见识非凡、他们大智若愚、他们才华横溢。。。相反却是证明了我们当代中国海内外的知识分子,是无才华、无大见识、不识天才、而且也是智慧上浑浑噩噩的一群。”
“现在再回到先前宣昶玮的到《工人日报》社当面向报社领导揭露中国政权高层有人花费上万亿美元打压宣昶玮的一点点经济收入的事情:既然因为指出柯云路是智慧超过毛泽东的中华天才而导致最后中国政权核心领袖后来的镇压什么功;那么这件事的始作俑者宣昶玮被核心领袖视为思想上政治上的洪水猛兽那不就是理所当然的吗?
而既然核心领袖把宣昶玮视为洪水猛兽般的思想家,那么他们在宣昶玮2010年发表了《中华民间思想家英雄谱》三天后,立刻迫不及待的以“涉嫌颠覆国家政权”的名义第一次“依法传讯”宣昶玮、并认为即使花费上万亿美元打压宣昶玮的一点点经济收入也是值得的不就是顺理成章的事情了吗?
而和中国特权集团政权领袖把宣昶玮的分量看得如此清楚明白相比,众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子对宣昶玮如此不当回事,那么就可以证明众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识,和中国特权集团的核心骨干的智力和见识相比是等于零、是天壤之别的!
众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识低劣。
中国特权集团的智慧和智力、见识、对中国社会的了解与认识水平,是远远高于众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识上百倍的!
说“中国特权集团的智慧和智力、见识、对中国社会的了解与认识水平远远高于众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子上百倍”是已经发生过的事实!是“事实胜于雄辩”,是已经不需要争论和调查的了。
就以众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识的低劣,其实他们是永远也斗不过中国特权集团的!
就指望现在这帮众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子的智力和见识,还想打败智力和见识和权力和资源都远远高于民主派知识分子不知道多少个数量级的中国专制独裁集团,那是一万年也没有希望的!
众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子即使到了现在还不知道他们自己到底有几斤几两:也真够没自知之明的了。
而看现在在网络上在私下里众多的海内外中国知识分子特别是民主派知识分子却还在那里毫不知道自己的智力和见识低劣自己的无能和庸俗,却还要在那里大言不惭的对中国时局对中国政治评头论足、“指点江山”:真正的行家看了他们这个样子到底是笑还是叹一口气啊?
其实古今中外所有知识分子都只能属于两大类的:一种是以自己的思想自己的智慧自己的发现去推动历史前进者;另外一种则是自己毫无见识毫无能力去影响社会前进,而只能被动的被社会历史的潮流推动着随波逐流。
可是现在还会出现自己毫无见识毫无能力去影响社会前进、去推动历史前进者,却还站在一旁对那种以自己的思想自己的智慧自己的发现去推动历史前进者一百个看不惯。
愚民遍地的社会里也大概就是这样的吧?”
人们常常说“左派无才,右派无德”,意思是右派(民主派)是有才的甚至是“非常有才”的。可是恰恰就是这帮“才华横溢”的民主派们,却屡屡和中华思想家宣昶玮发生严重冲突:最早的时候是在北大的论坛“天益社区”,当时是十几个民主派知识分子包括论坛管理员等都群起围攻宣昶玮:最后宣昶玮却大获全胜,众多民主派狼狈逃窜!又因为那次的争论导致思想家影响太大结果论坛被强行关闭至今未开放。后来又在海外的天易论坛、在国际独立笔会的内部论坛上,思想家和众多的民主派知识分子发生了许多次激烈交锋:结果几乎都是中华思想家宣昶玮全部获得压倒性的胜利!到最后这些民主派知识分子见了宣昶玮只有抱头鼠窜的能耐了:这些论战大都有具体的争论记录,保存在“世界正信佛教论坛”的专门栏目内,论坛地址:
如果有兴趣可以去具体的了解一番。
宣昶玮又称为“中华超级思想家”,本来也没把众多的智力平常的民主派知识分子放在眼里:不意他们竟然先来撩拨老虎须了:开始的时候几乎都是民主派知识分子先来围攻辱骂洒家的!于是撩的洒家性起:俺便对这帮书呆子不客气了!
宣昶玮先后猛烈攻击过的,有著名的余英时教授、何清涟、余杰、蔡楚、胡平、叶光庭教授等、北京著名的民间学者叫戴宣的、“民间思想家王康”、自称自己是“先锋思想家”的“先锋文盲”等,并称呼他们为“知识分子妖孽”!
上述这些大名鼎鼎的著名知识分子,那可都是当今海内外“名扬天下”的著名人物,他们个个自命不凡:他们在网络上今天批判这个、明天批判那个的;可是当中华思想家宣昶玮公开奚落他们的时候,这些不可一世的著名人物却一个个全部保持沉默,一概“沉默是金”了!
例如那个中国著名的教授叶光庭,他专门写了一篇一万多字的文章《向“中华思想家宣昶玮”求教》,发表在胡平出版的《北京之春》上,又邮寄到宣昶玮的信箱内。叶光庭文章的主要意思是他认为习近平是个独裁者,而宣昶玮却认为习近平的真实情况和众多民主派的看法截然相反:于是叶光庭公开向宣昶玮兴师问罪来了。可是当宣昶玮公开回应,同时奚落余英时教授、何清涟、余杰、蔡楚、胡平、叶光庭教授等、北京著名的民间学者叫戴宣的、“民间思想家王康”、自称自己是“先锋思想家”的“先锋文盲”等,认为他们统统智力低劣,并称呼他们为“知识分子妖孽”的时候,也把文章邮寄给了叶光庭本人,结果这个著名的教授突然之间就蔫了:他竟然也学习其他众多的民主派知识分子,也对宣昶玮开始“沉默是金”了!
但是,众多“才华横溢”的民主派们到底对于“中华超级思想家”宣昶玮还是心中一百个不服气的!只是尚未找到机会而已!
于是在宣昶玮2016718日发表了文章《宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实》后,这次他们真的是忍无可忍了!他们彻底使出“杀手锏”对“中华超级思想家”宣昶玮实施“绝地反击”了!
为了不埋没中国海内外民主派知识分子的盖世才华和他们的绝世武功,今天“中华超级思想家”宣昶玮就把他们的积蓄已久的对宣昶玮“绝地反击”公布在这里,也好让世人看看中国海内外民主派知识分子到底身手不凡!
2016719日,下午4:35,宣 昶玮 <x-ch-w@hotmail.com> 写道:
   《宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实》
   。。。。。。
2016719 下午3:13wuys099 wuys099@gmail.com(武宜三)写道:
    它不是人,是專門鑽領導人屁眼的蟲,鑽得多了,也成了精,現在,被叫做“妖怪”。
已自我的三星裝置傳送
-------- 原始郵件 --------
    自: sun baoqiang<baoqiang_sun@hotmail.com>
    日期: 2016/07/19 14:41 (GMT+08:00)
    主旨: Re: [笔会 57955] 宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实
    您是五千年出一次的人物。
发自我的 iPhone
而“中华超级思想家”宣昶玮虽然历来认为自己“辩才无碍”所向披靡,宣昶玮甚至连佛教圣人龙树菩萨的理论都敢批判,现在却在中国民主派代表人物的绝地反击下败下阵来。
为了纪念中国民主派知识分子的“才华横溢”和他们对宣昶玮的“绝地反击”,宣昶玮整理出了上述文字公开发表,以作为中国民主派知识分子到底不是平凡之辈的证明。
中国众多海内外的民主派知识分子,以他们那绝世才华证明了他们到底是一群非凡人物,确实值得敬佩。
中华思想家 宣昶玮 201683日整理于安徽淮南八公山下之茅草屋中
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ2395438716
   

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-8-3 17:33:58 | 只看该作者
向“中华思想家宣昶玮”求教



叶光庭

http://beijingspring.com/bj2/2010/280/311201652306.htm

    宣昶玮先生的大名如雷贯耳,中国的网民大概都不陌生了。据他自己说,他就是“佛陀预言的未来佛弥勒佛”,并享有一个无与伦比的罕有尊号:“中华思想家”。

    今日何日?是二十一世纪的信息时代了,我们这个世界上竟还活着“未来佛弥勒佛”,我真的恍若进入了神秘的“时间隧道”,一眨眼间就回到了那个远古的神话时代!可惜我没福气去看看那位活着的“弥勒佛”,不知是否也是赤裸着大肚子,笑得眼睛眯缝的可爱模样?

    这个不说也罢,且说“中华思想家”这个尊号吧,也是挺有特色的。不但他的粉丝或子弟提到他时必须加上,就是他本人写文章也从来不用“我”这个第一人称,而是堂而皇之地以“中华思想家”自称。卑微如本人这样的凡夫俗子,见闻谫陋,似乎还没有听到什么伟大人物公然把这样尊荣的名号用于自己:孔夫子自称“丘”,那是他本人的名字,并没有用上“鲁国至圣”的尊号。古人自称不用第一人称,而用己名,是谦逊的表示。这种风气甚至延续到现代,如蒋介石演说时常自称“中正”,而且这还成为国民党的传统,直到今天,马英九也自称“英九”而不称“我”。“伟大领袖”毛泽东的四个伟大,是林彪给加上的,他本人并没有用以自称。可见 “中华思想家”的确非同寻常了。

    最近我拜读了“中华思想家宣昶玮”在网上发的大作《中华思想家(你看,标题里就用了!)评习近平被称为核心天经地义民族有幸》,该文把中国目前的政治派别分为四大派:即中共利益集团派;中共中华复兴派;毛左派;自由民主派。“中华思想家”把“中共利益集团派”和“毛左派”列为反动派,这没有问题,多数中国人都会同意;但他把“自由民主派”统统说成“只有小聪明却无大见识”的一批知识分子,是一帮“无大才无大智者”,鄙人却未敢苟同。“中华思想家”目空一切,堂堂中华大国,十四亿人口,难道就没有一个出类拔萃的人物了吗?难道唯有“中华思想家宣昶玮”独一无二,——唯有他才有大聪明、大见识,才有大才、有大智吗?自视之高、口气之大一至于此,未免有一点点儿狂傲之气了吧?也许正因为他是一位”异人”,或者甚至是一位“神人”,所以在他的慧眼中,就更无一个对当今中国有独到见解、透辟认识的高人了吧?“中华思想家”看上了习近平,把他抬高到了天上,以为他的“中共中华复兴派”才能推动中华复兴,才能推动中国社会进步,因此,十四亿中国人民,唯有把希望寄托在他习近平身上了。

    确实,在习近平初次登台执政的时候,很多民主人士和改革派曾对他寄托着很高的期望;他对友人或在公众面前发表的言论,确实也给人深刻印象,以为他会实行真正的改革,给中国带来希望。可是几年来看他执政中的所作所为,却使人愈来愈失望了。他确实在大力肃清贪污腐败,抓了不少大大小小的“老虎”,这一点无可否认是得人心的,可是他是否也在努力进行政治改革呢?是否确实在推动“中华复兴”呢?是否确实在全面推动“中国社会进步”呢?可惜没有!我们看到的却是他把权力愈来愈集中到自己身上,而人民的苦难却愈来愈深重,社会的矛盾愈来愈尖锐,愈来愈激烈。不知“中华思想家”看到这些现象没有?如果看到了,究竟又怎么想?怎么解释?

    习近平执政后的所作所为有不少令人不解,他提出的一些论点,同样令人难以吃透。鄙人鲁钝无知,见闻狭隘,有几个问题大惑不解,特恳请“中华思想家”屈尊赐教:

    (一)改革开放前后三十年不能互相否定    改革开放前三十年就是毛泽东闭关锁国、疯狂搞阶级斗争的三十年;后三十年,就是邓小平抛弃毛泽东的极左路线,转到以经济建设为中心的改革开放的三十年。这两个三十年的性质,在国人的心目中是截然相反的,可是习近平却要把它们统一起来,硬说“不能互相否定”。他说:“要知道,我们一直声称我们是个马克思(主义)政党。我们今天就不能说自己是毛泽东思想政党,也不能说是邓小平改革党。否则,就有人会利用两个三十年互相否定,攻击我们党的路线,抓住我们的历史错误不放。这些人居心险恶。已经影响到了我们党的执政地位,甚至是政治安危。”

    原来如此!为了共产党政权,什么逻辑都可以不要,什么历史事实都可以不顾,可以把白的说成黑的,把黑的说成白的。毛泽东专制统治时期,三年两头搞政治运动:土改、肃反、反胡风、反右派、大跃进、人民公社、反右倾机会主义、文化大革命等等,每搞一次政治运动,就要大规模死人、整人,把中国搞得暗无天日,民不聊生,恐怖有如地狱。特别是文革,拖延长达十年之久,搞得国家经济濒临崩溃的边缘。陈云说毛“治国无能”,完全正确。他当政的三十年,是大破坏的三十年,很难说有什么建树,没有什么值得肯定。

    邓小平改革开放的三十年却完全不同。邓在文革中所受的打击也是非常悲惨的,但政治家毕竟与常人不同,为了共产党的政权,他不能完全否定毛泽东,仍旧要维护毛的崇高伟大的地位。他只轻描淡写地指出毛犯了错误,特别是千千万万受过打击的人所痛恨的文革。他彻底否定了毛的阶级斗争极左路线,冲破闭关锁国,坚决转向改革开放和经济建设上来,这才创造了中国经济快速发展的大好局面,这正是邓小平重大的贡献。

    邓的失误在于他仅仅进行经济改革,而原封不动地继承了毛的专制政治制度;他“让一部分人先富起来”的政策,加上江泽民的贪污治国,以致造成了今天的贪官遍全国和极大的贫富差距。更有甚者,他竟动用国防军来屠杀要求改革的学生,造成“六四”这样震惊世界的大惨案。中国的专制独裁至今不能向民主制度转变,邓小平难辞其咎。

    对习近平前后两个三十年不能互相否定的论点,我实在想不通,请教“中华思想家”,你怎么给出正确而合理的阐释?

    (二)三个自信的理论与实际    所谓“三个自信”,是指道路自信、理论自信和制度自信。但这三个自信的理论却是与实际脱节的。习近平强调:“不走封闭僵化的老路,不走改旗易帜的邪路,而是大道直行,走中国特色社会主义道路。”所谓“改旗易帜的邪路”,指的当是“普世价值”、“民主政治”之类西方的价值观吧,也是在“七不讲”中严加压制的意识形态。如果他真有“理论自信”和“制度自信”,尽可以用他的真理来批驳,把“邪说”批得体无完肤,何必动用政权暴力呢?习政权借助暴力压制不同的声音,不能以真理说服异见人士,这正是没有自信的表现。毛泽东也说过些宽宏大量的话:“以力服人是不行的。对付敌人可以这样,对付同志,对付朋友,绝不能用这个方法。”说得倒好听,但做起来却完全不是这么一回事。反右时他肯听右派的不同言论吗?习近平这些话正是向他的祖师爷学来的。他还说:“鞋子合不合脚,自己穿着才知道。一个国家的发展道路合不合适,只有这个国家的人民才最有发言权。”他俨然是代表“人民”发言,可是,到底谁是“人民”?在我们的国家,所谓“当家作主”的人民,从来都是手操生杀予夺大权的中共权贵,决不是被城管抢夺殴打的小贩,决不是被推土机毁了房屋的市井小民或低贱农民,决不是被警察抓捕的因言获罪的知识分子。走“中国特色社会主义”道路的“人民”(权贵的代名词!),所穿的鞋子当然觉得非常“合脚”,也非常值得“自信”,可对十几亿小小老百姓说来,却可能太紧,不合脚,夹痛了脚趾,恐怕也不怎么“自信”!至于所谓“中国特色社会主义”,说穿了无非是“权贵资本主义”!披着马克思主义社会主义的外衣,里面装的却是“权贵资本主义”的货色!什么“理论自信”、“制度自信”,无非是忽悠老百姓,真是天晓得!

    请教“中华思想家”,你怎样把习近平的“三个自信”理论与实际和谐地统一起来?怎么解释他对舆论的严控,对逆耳忠言的固拒,对异见人士的打压呢?这些做法是否“自信”的表现呢?

    (三)习政权大肆打压、抓捕维权律师    在我们这个国家,中共的暴力统治,制造了成千成万的冤案:城乡官商勾结强拆民房,致使全家老幼无家可居;权贵依势凌人,无辜小民蒙受伤害甚至死亡,有冤无处申诉;上访人员被关押、凌辱、殴打、强奸、强制遣返,甚至残酷杀害等等,不一而足。维权律师毅然挺身而出,以卫护这些弱势群体为己任,为他们讨还正义,洗刷沉冤,使他们活得下去。他们的勇敢和正气得到社会的称道和尊敬,习政权为什么却反而对他们施加打压呢?在“七一零”维权律师大抓捕事件中,全国各地受打压拘捕的维权律师近二百人,其中以北京锋锐律师事务所受到的打击最为沉重。不但这些律师本人,甚至他们的亲属都无辜受到株连。律师包龙军、王宇被捕,他们的儿子包卓轩只有十六岁,竟在缅甸被非法绑架,他本来要去澳大利亚留学的,现在却去不成了!(父母即使犯罪,怎么会株连及于儿子?这是什么法律?)这些律师因了为弱势群体维权,竟无端被扣上“扰乱社会秩序”,甚至“颠覆国家政权”等等莫须有的罪名,现在许多人还被关在监牢里。这是一个震惊全世界的暴行,受到各国舆论的谴责。

    习政权不但抓捕维权律师,更荒唐的是,还抓维权的弱小女性。去年“三八妇女节”前夕,首都北京发生了一件震动全世界的“女权五姐妹案”:韦婷婷、郑楚然、武嵘嵘、李婷婷、王曼等五位姑娘,仅仅因为要卫护女权,计划开展反对性骚扰的普法活动,竟被北京海淀警方抓捕!卫护女权竟成为“罪状”?!反对性骚扰竟成为“罪状”?!实际上这几位女性的行动是维护法治的行动,竟反而成了“犯法”,这岂非极大的讽刺?警方的执法行为,把“依法治国”歪曲到这样的程度,太不可思议了!习近平知道吗?

    请问“中华思想家”,这是“推动中华复兴”、“推进中国社会进步”的执法行为吗?鄙人鲁钝,实在想不明白,恳请“中华思想家”不吝赐教!

    (四)习政权扼杀言论自由愈来愈严酷    宪法赋予人民以言论自由,习近平执政之初,也曾强调宪法,说过“把权力关进笼子里”、“宪政梦”等等的话,可是说管说,做的却是另一套:他的权力非但没有被“关进笼子”,而且愈来愈膨胀,愈来愈咄咄逼人;对言论的控制也愈来愈收紧,愈来愈严酷,连胡锦涛时代留下的一点小小的空间都被挤掉了!老记者高瑜对境外透露了“七不讲”,被扣上“泄露国家机密罪”,判以七年重刑。实际上这份文件是规定要传达到县团级的,算什么“国家机密”?八十二岁的著名右派老作家铁流,因发表批评刘云山的文章,先被判“寻衅滋事”罪,从北京押回老家成都,判刑两年六个月, 以后又以“非法经营”罪,罚金三万元。这还不够,现在又发出严令:“不得妄议中央”!难道习近平要回到毛泽东时代去了吗?毛泽东的政策方针都是“绝对真理”,是万万“不得妄议”的:杀地主(不管老百姓对他们多么好感,一律加上“恶霸”的臭名)和国民党人(所谓“反革命”)不得妄议,反胡风不得妄议,大跃进更不得妄议,饿死三千七百五十万人当然也不得妄议,——敢妄议者杀无赦!刘少奇说“三分天灾七分人祸”,——杀!彭德怀为饿殍请命上书,——杀!(此外如林昭、张志新等等小人物,更不知杀了多少!)至于“文化大革命”当然更“不得妄议”了。现在习近平向毛泽东看齐了!“妄议中央”者,可要小心呀,不杀头也得坐牢吧?

    请问“中华思想家”,“推动中华复兴”、“推进中国社会进步”,要不要宪法?要不要言论自由?习近平永远伟大光荣正确吗?任何人都“不得妄议”吗?实际上他现在的所作所为,许多都证明是错的,遭到千千万万网民的批评。民主国家的人民,即使是社会地位最低等的贩夫走卒之流,都可以批评总统总理,被批评者都要虚心倾听人民的意见,所以这样的国家,不可能像毛泽东的“大跃进”和“文化大革命”那样,给人民带来大恐怖、大灾祸。习近平如果真的要“推动中华复兴”,真的要“推进中国社会进步”,就应该广开言路,诚纳除弊兴利的治国良策,怎能压制言论,甚至下“不得妄议中央”这样荒唐的命令呢?不知“中华思想家”何以教我?

    (五)习政权践踏法制    习近平口头上虚言“依法治国”,还制定各种冠冕堂皇的法令,可是实际上却将这些法令束之高阁,甚至肆意践踏,悍然破坏。例如《宪法》有关于“公民合法的私有财产不受侵犯”的规定,《物权法》也规定“私人对其合法收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”,可是城市居民和乡村农民的房屋,被官商勾结强行拆毁的暴力事件,在全国到处可见。小小老百姓无权无势,失去了栖身之所,只好流落街头,有的悲愤难平,甚至以死抗议。非法强拆民房之风蔓延甚广,不知制造了多少人间悲剧!这些难道习近平都不知道?如果真的依法治国,那就应该保护弱者,而对这些欺压人民的恶棍,则应严加治罪,怎么反而可以听之任之,不闻不问?

    刑法里关于扣押人犯也有规定的期限,可是被公安部门和派出所无端抓捕逾期关押,既不移交法院,也不予以释放的事是家常便饭。至于重判政治异见人士,写一篇带刺的文章,发表几句不中听的言论,就扣上“寻衅滋事”、“扰乱社会治安”,甚至“颠覆国家政权”的罪名,就判刑坐牢,这些到底是按照什么法?

    世界上没有一个文明国家是不实行法治的。没有法律,人就变成野蛮人,社会就变成野蛮社会。毛泽东搞文革,“和尚打伞无法无天”,造成天下大乱。红卫兵任意打人杀人,任意入室搜查抢掠,任意破坏珍贵文物,到处弥漫着一片恐怖气氛,简直是人间地狱,这是多么可怕的社会呀!为什么共产党年年高唱“构建和谐社会”,而“群体性事件”却年年愈演愈烈呢?岂不是因为当政者不依法办事,任意欺压人民,鱼肉人民,才引起人民的反抗吗?

    请问“中华思想家”,习政权一边叫嚷“依法治国”,一边却肆意破坏法制,这样能不能“推动中华复兴”,能不能“推动中国社会进步”呢?

    这些都是国内的事,能镇压就镇压倒也罢了,有些还涉及国际问题,就没有那么好办了。香港回归中国,中英之间达成协议,发表《联合声明》,香港被定为“特别行政区”,实行原来的资本主义制度五十年不变。可是香港回归还不到二十年,习政权就把毛泽东“自由民主”、“联合政府”等等骗人故伎重演,企图把香港一口一口地吃掉,消灭它的资本主义制度,把它统一到专制独裁的共产主义王国里来。二零一二年提名香港第四届特首,共产党企图硬把它的地下党员梁振英塞进去,受到香港人民的普遍反对,于是闹出了“占中事件”。这还不算,二零一五年因为香港铜锣湾书店出版了有关习近平绯闻的书,竟出动特务,去香港绑架了该书店股东李波,并在泰国绑架了书店老板桂敏海,把他们押回中国。香港是特区,有特区的法律,大陆怎么可以不通过香港当局跨境秘密绑架香港公民呢?这是黑社会的行径,一个堂堂大国怎么可以这样无法无天?更有甚者,李波还入了英国籍,是英国公民;桂敏海入了瑞典籍,是瑞典公民。于是不但这两个国家愤怒地要求中国放人,世界舆论也纷纷谴责中国的暴行。

    有些人还为习近平辩护,说这些事都是江派搅局制造出来的,目的是为了嫁祸于这位改革派领导人,搞臭他,把他拉下马。真的如此吗?习近平现在不是大权独揽,江派的人马不是一个个都被扳倒了,还敢这样放肆吗?不少评论家甚至估计,习近平不久就要抓江泽民本人了,江还有这么强大的力量,胆敢如此猖狂地搅局吗?

    还有人以为,习近平要实行改革,必先大权独揽,只有把权力集中于一身,才有力量推动改革大业。持这种观点的人,是把蒋经国看作典范了,他们几乎把共产党的习近平,看作国民党的蒋经国了。可是我却怀疑,习近平能不能成为蒋经国。假设习近平确有改革的决心,以上这些做法不但不必要,而且是反改革的倒行逆施。维权律师妨碍他改革吗?实际上这些人应该是改革的助力,而绝不是改革的阻力。破坏法制,制造群体性事件只能有利于“利益集团派”,如果以这种恶劣的手段来集权,恐怕会逐渐堕落为利益集团的帮凶甚至同伙,而成为人民的敌人,于将来的改革何益?

    我要请教“中华思想家”,这些疯狂的胡作非为,难道都不是在习近平的授意下,至少是默许下做的?难道他都被蒙在鼓里一无所知吗?如果这样,“中华思想家”是把习近平看成昏君了,既然是昏君,还怎么能“推动中华复兴”,怎么能“推动中国社会进步”呢?

    (六)大老虎从民间搜刮来的赃款哪里去了?    习近平强调“以人为本、执政为民”,反贪也总该给人民一点好处吧?这几年打的虎不少了,他们从民间搜刮来的成百成千亿的巨额赃款,应该也被没收充公了吧?“和珅跌倒,嘉庆吃饱”,这些赃款都到哪里去了呢?到国库里存起来了?用来扩充军备了?大把大把地甩到国外去了?既然说“以人为本、执政为民”,那么这些本来就是从民间搜刮来的、数以千亿计的钱,就应该回归于人民;用于提高人民福利,那么人民的生活水平应该比现在高得多了。但是国家在养老、医疗、教育各方面的投入未见增加多少,穷人依旧是穷人,困难的人依旧困难,无钱医病、无钱读书、无钱养老,都依然如故。共产党为了争霸权,一向对外慷慨,对内吝啬,“宁与外人,不予家奴”;在国内人民成千成万饿死的时候,毛泽东却把紧缺的粮食和金钱大量送给外人,而对国内饥民见死不救。习近平怎么样呢,我没有能力给出正确的数据,但网上文章已经很多,不满他向亚非拉诸小国大把甩钱,而对国内人民的福利却卡得很紧。中国今天的贫困人口还有七千万,恐怕另外还有几千万人在为生活而艰难挣扎!习近平怎么能对他们如此冷漠呢?请问“中华思想家”,这是否因为改革的长远目标太重要了,使他一时无暇顾及眼前人民生活的困难呢,还是他心中根本没有人民?

    鄙人心中的疑虑还有很多,先提这些向“中华思想家”求教,如蒙开导愚蒙,不胜感激之至!

    二零一六年二月二十七日
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-8-5 03:21:33 | 只看该作者
济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮



宣昶玮一开始到苏州济群法师为导师的佛学论坛去注册会员,然后就发表自己的佛学文章;因为宣昶玮自认为自己是懂得佛法奥秘的,因此对许多佛学问题就发表了与流行的佛教法师不同的观点。结果引起论坛上济群法师的弟子群起而攻击:他们斥责说宣昶玮丝毫不谦虚和不知道天有多高地有多厚,于是宣昶玮便和这帮佛呆子发生了冲突。
在一段时间的冲突后也分不出个谁对谁错,那帮佛教呆子们依然把众多的佛教法师的说法当作至理明言;而把宣昶玮的真正佛法见识当作邪知邪见。在万不得已的情况下,宣昶玮便拿出了杀手锏:我灵机一动出了一个佛法难题去考这些佛教书呆子。结果题目一出宣昶玮立刻全论坛皆知:几乎无人能回答出宣昶玮出的佛法难题,一个星期都过去了还是无人能够回答。于是当即宣昶玮震动整个济群法师为导师的苏州佛学论坛!结果造成许多别的佛学论坛里的学佛者也跑到苏州佛教论坛里来注册,一观宣昶玮大逞佛法见识之英雄!
而正在宣昶玮洋洋得意之时,济群法师的佛学论坛却对宣昶玮下了逐客令:他们立刻关闭了宣昶玮的发言权力并驱逐了宣昶玮且永远不准之再来注册!
后来宣昶玮又写出多篇佛学文章批评济群法师在解释佛法时候的错误,并把文章邮寄给济群法师出版的佛学刊物,而济群法师却一概对这些批评置若罔闻;当宣昶玮在济群法师的亲传弟子的博客上把相关的批评文章告诉给济群法师时,他的弟子却是立刻把留下的文字删除干净:他们讨厌别人对济群法师错误的批评,由此可略见一斑。
所以我说“济群法师的佛学论坛是害怕宣昶玮的”。
最近国际独立笔会召开会员大会,有人提出在独立笔会内部讨论中禁止一部分会员发言的问题:说是在一个追求社会政治自由民主的民主人士的组织内,竟然笔会内部发言也被禁止,实在是对民主自由的一大讽刺,因此许多独立笔会会员为之愤愤不平!
当看到他们这样愤愤不平的对禁止会员言论声讨谴责的时候,宣昶玮有特别的感受:因为宣昶玮已经被这个独立笔会禁止发言一两年了!而且宣昶玮被他们禁止发言是和谁反映都不理睬你:各个笔会负责人统统装聋作哑就是当作没看见!
而独立笔会却是怎么禁止自己的会员宣昶玮发言的呢?说起来有些故事。
开始的时候是因为宣昶玮号称自己是思想家,就把自己的思想在独立笔会内部论坛上宣传:结果引起许多笔会会员的群起嘲笑和攻击谩骂。他们一致的意见是宣昶玮绝对是个疯子和神经病。
看当时众多笔会作家的那个能耐啊!一个比一个能耐;一个比一个俏皮;一个比一个话语犀利:简直是天下就数他们这些人最聪明了!
宣昶玮默不作声。
面对许多笔会会员的嘲笑和谩骂,宣昶玮开始不做反击,任由他们表演;但后来宣昶玮便开始了行动:我正式的反击他们了。
也就刚刚开始反击,谁知道这帮个个自命不凡的“作家”们根本就不是宣昶玮的对手:我也就轻轻一招,三、五个回合,没想到这帮“作家”就统统倒下了!当时具体的论战发表在民主社会主义阵线论坛上,也发表在“世界正信佛教论坛”的《弥勒佛宣昶玮打妖孽战愚昧所向披靡战绩系列》栏目内,感兴趣者可以去阅读。
应该说宣昶玮和独立笔会众多混混的论战取得的胜利效果上超过战胜众多济群法师的弟子的胜利:因此众多独立笔会“混混作家”的难看就更加严重了!
当然即使笔会众多混混作家围攻宣昶玮最激烈的时候,也有笔会作家是站出来大力支持与声援宣昶玮的:这说明笔会本身并不是阻挡新思想的组织。
而且自从宣昶玮大战众多独立笔会“混混作家”获得重大胜利之后,宣昶玮便在独立笔会内部出了名:从那以后即使宣昶玮当着众多笔会会员的面奚落几个女混混“作家”如小乔、怀召等,他们也不敢吱声,一副忍气吞声的模样。
至此以后宣昶玮便在独立笔会内部论坛上大模大样的宣传自己的各种离经叛道的新颖思想了。而众多的独立笔会的“混混作家”因为吃了宣昶玮的大亏,却是再也不敢来对宣昶玮说三道四品头论足了!
可是让宣昶玮万万没有想到的是:正在这个时候突然独立笔会的论坛封锁了宣昶玮的发言权:宣昶玮再也不能在独立笔会的内部论坛上发表言论了!
宣昶玮于是就是和各个笔会领导干部联系:却遇到了一概不理睬,他们统统不回复宣昶玮的询问。
今天之所以要把济群法师佛学论坛因为佛法问题上辩论不过宣昶玮而害怕并驱逐宣昶玮的事情,同国际独立笔会的众多混混作家辩论不过宣昶玮而禁止宣昶玮的发言同时在这里写出来,乃是因为佛教是号称崇尚天下第一大智慧者释迦牟尼佛的:“佛教是智信而不是迷信”。曾经有一个名为“半份天空天津”的佛教徒吹嘘说:“如果辩论,世界上没有任何人是佛教徒的对手。”
而国际独立中文笔会则是号称崇尚民主与自由的作家组织,捍卫言论自由是他们宣布的第一宗旨。
可是现在发生的真实事情却是:这样两大纯粹民间的宗教和知识分子组织,却在智慧上见识上思想上不敌别人的时候,统统以禁止别人发言权为最后的武器:这对济群法师及其弟子,和对国际独立中文笔会的众多知识分子实际上都是一大绝妙讽刺。
当笔者写作这篇文章的时候,国际独立中文笔会正在召开大会;而宣昶玮也从另外的渠道即谷歌信箱论坛那里获得了在独立笔会论坛上发言的权力:原先的独立笔会的对我的限制已经被我破解了。
希望济群法师和他的众多弟子,与国际独立中文笔会的一些知识分子能认识到你们其实都是在败坏你们所信仰的东西。






中华思想家 宣昶玮2016年1月2日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-8-10 22:44:59 | 只看该作者
中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得


中华文化和西方文化是风格和思维方式截然不同的两种文化。中华文化的实质是智慧,最高总结为“空性”、“因缘”等等。。。而西方文化的实质是知识,最高总结为本体、概念、原理、逻辑、规律、结构、物质、精神。。。
中华智慧中华思维方式是整体的、联系的、内在的思维方式;西方知识是局部的、个别的、割裂的、外在的、物质的思维方式。
中华智慧采取直指人心的以人的整个生命与灵魂全力以赴获得真知的思维方式;西方知识则是物质的实验研究和表面分析的思维方式。
“你知道吗?中国自古被称为神州。中国古代有很多大艺术家、思想家、文学家、科学家,都是大德之士,他们的智慧及发明创造多不是从前人积累的知识学来的,也不是在名利的驱使下奋斗而得到的,而是在修炼中得来的。如黄帝时代的岐伯、商朝的伊尹、周文王时的姜子牙,汉武帝时的东方朔,三国时的诸葛亮,唐朝的李淳风,明朝的刘伯温……他们都是道家修炼人,留下不少对后世几千年的准确预言;我们对李白、白居易、陶渊明、孟浩然、柳宗元、贺知章、王勃、王维、刘禹锡等等文学作品耳熟能详,然而人们鲜少知道,这些流芳百世的千古佳作,原来均出于修炼人之手;大科学家如东汉的张衡,南北朝的祖冲之,宋朝的沉括,元朝的郭守敬,唐朝的僧一行,中国近代科学先驱徐光启……他们几乎都是修炼人;再有,像古时的大医学家,比如孙思邈、华佗、扁鹊、李时珍……他们都是修炼人。人们觉的他们治病的方法很独特,一眼就能看到人生病的根本原因,而且运用的药方,完全不同于常理,药到病除。《史记》里记载扁鹊拥有透视眼,能隔墙看物,透视人体;华佗一眼透视曹操脑袋肿瘤所在;而孙思邈本身就是修炼得道的人,擅长天象历法,摄生养生之术;史书记载,李时珍每天晚上打坐修炼,并以神仙自命……”
看到中华智慧和西方知识的巨大差别了吗?能够透视的特异功能现在中国民间是大量存在的:而这一切在西方文化的眼中都是不可思议的。
对比一下中华文化和西方文化之间的巨大差异:
西方文化面对一个腹痛的病人找不到原因的时候让他去做CT或者核磁共振检查;而中华文化则让一个中医气功师直接对病人透视,并看到到底是什么情况使病人腹痛;
面对一个病人西方文化让病人去做血液检验、小便化验。。。中华文化则让病人伸出舌头来看看、号号脉就知道病人哪里出问题了;
对于治病西方文化给病人开出一大堆药片让病人服用;中华文化则在病人后背上用火罐子拔一下就真的最后解决疾病问题了:这一切让西方人大吃一惊!
而当西方人要预测和他们敌对的某个国家未来将采取什么策略对付自己国家的时候,就集中一大批专家、智囊,集中集体的智慧分析研究敌国的可能策略;而中华文化则由袁天罡或者刘伯温“夜观天象”,“掐指一算”就能确切知道敌国将要做什么了:两种思维方式完全不同,简直就是“风马牛不相及”一般!
同样的,中华文化的《易经》、太极、河图、洛书、周易、八卦、中医、气功、八字算命、风水术等等,都是西方文化西方的自然科学的思维方式完全不能理喻的。
但是虽然中华智慧西方人不能理喻,但是中华智慧却能完全了解世界、天地、生命的真相!中华智慧能“一针见血”、能“直指人心”、能“明心见性”!就像气功师面对病人一眼就看穿病人病变的要害一样!
作为对比西方文化虽然思路清晰、条屡分明、逻辑严谨,但却对世界真相天地秘密的认识了解总是“隔靴挠痒”、“雾里看花”,总也“知其然不知其所以然”而不能真正的获得真相。
中华智慧是以生命动力、以人灵魂深处的力量全力以赴去认识世界;西方文化则以浅表的、大脑思维的、外在的实验等等不痛不痒的去认识世界。
我们知道进入二十一世纪后,以西方哲学为基调的哲学就受到了包括哲学界自己在内的严重质疑和发难:因为人们发现尽管西方哲学非常学派林立大师众多,但实际上西方哲学从来没有解决过什么重大的人们提出的根本真理问题:人们一开始还能忍耐,但后来却发现西方哲学除了把问题愈弄愈复杂以外,在解决人们的疑问方面,实在是什么建树也没有。于是人们的不耐烦爆发了!人们不再相信说得天花乱坠的哲学大师们的侃侃而谈。因此即使在西方哲学内部他们自己也无奈的承认:西方哲学这门学问其实已经是夕阳西下,已经是昨日黄花了。
更加要命的是:正在西方哲学这种日暮途穷的时刻,中国的改革开放导致的神秘文化热和气功热、宗教热发生了:在一大批特异功能现象和神秘文化现象如八字预测术的神奇、气功治病的不可思议、生命轮回的真实事实。。。在这些西方哲学根本就无法理喻的现象和事实出现之后,西方哲学和神气无比的自然科学好似受到当头棒喝:他们一下子就完全崩溃了!因为面对这些现象和事实,西方哲学和自然科学根本就无法解释,而且也是和西方哲学的思维自然科学的思维根本就格格不入!
一个完全无法理喻特异功能现象和神秘文化现象如八字预测术、气功治病的奥妙、风水术的不可思议、生命轮回的真实事实。。。的西方哲学和西方自然科学难道还值得保持自己长期以来一直具有的坚定自信心么?
西方哲学为什么会如此尴尬呢?其实就因为西方哲学自己的思维方式的原因。因为西方哲学的根底上就具有大局限:局限于它只是来自世俗经验的科学:一是西方哲学只局限于研究人们经验中的现象;二是西方哲学的根本方法也是唯一的方法是西方哲学只“以物(以外在的、经验的、物质的)观物(外在的、经验的、物质的)”和“以物(以外在的、经验的、物质的)观心(人的心理、认识、知识等)”:观察外界,据以总结、归纳出外界的规律,也据以总结、归纳出内心如何?人的认识如何?即是以物观物和以物观心:这是通常的自然科学和世俗哲学的历来作为。物质运动和物质互相作用产生的现象、生理活动(一种物质活动)产生的心理活动和认识(也是一种物质作用与活动)现象、社会现象(由物质的人互相之间作用即运动产生的物质作用现象),即是历来西方哲学研究的全部范围。他们的特征是只以外在的、经验的、物质的外在现象为研究对象总结出理论,然后再回去研究外在现象和心理现象。哲学把自己的研究只局限于外在(物质)现象中去了。唯心主义哲学虽然认为世界上的一切都是唯心的,但是他们的研究范围和领域也和前面的研究外在现象的哲学一样:只不过是唯心主义把一切物质背后的秘密全部归结为唯心——因此唯心主义哲学研究的范围是和前面的哲学是完全一致的。因此我们把这样的哲学叫作“以物观物”“以物观心”。而对于生命和心灵即灵魂和精神现象等等内在的、心灵的、灵魂的、先验的、超验的现象,西方哲学统统是排斥在外而根本就不去研究。这样一来当遇到特异功能现象和八字预测术、气功治病、生命轮回现象后西方哲学就只能目瞪口呆了!
同时和西方哲学是一对难兄难弟的自然科学也是和西方哲学一样的:自然科学也是只“以物观物”、也是只研究人们经验中的现象而根本就不研究内在的生命和心灵即灵魂和精神现象等等。
而中华文明中的中华哲学则和西方哲学大不同。中华哲学是什么?中华哲学是玄学、是宗教、是生命科学。
中华哲学研究世界靠什么?靠的是生命力、靠的是灵魂的全力以赴和艰苦卓绝的大修行力量。在西方哲学以外在的、经验的、物质的方法去探究世界的时候,中华哲学则以灵魂和生命的深层次的动力去获得智慧把握这个世界。所以中华哲学靠内智慧,是无上正等正觉:所以几乎能够明白世界上的一切现象、能够解释一切现象包括解释神秘现象,而且现代中华就有具有内智慧大智慧者。
人类的最高智慧历史上就不在西方文明而在东方文明那里;即使现在人类的最高哲学依然在中华而不在西方。西方哲学因为其方法和手段的大局限所以他们是永远不可能研究清楚世界真相的;而东方三千年前就已经弄明白了世界的真相;今天中华哲学更具有这种大智慧。
举个真实的例子,著名佛教高人释清风,宣昶玮2012年认识的人物。当宣昶玮刚刚认识他的时候他向宣昶玮要生辰八字,于是我就给他了。释清风看了宣昶玮的八字后情不自禁的冒出来一句:你的前世在西方净土世界,你是从那里来的。我从你的八字里就能看出来!
宣昶玮的经历是非同寻常的;见识和智慧也非同寻常。宣昶玮早就知道自己是有某种使命的。现在听释清风如此一说,就问他你这种八字预测方法是从哪里学来的?释清风说他和谁也没学,是无师自通的。
而宣昶玮当然知道无师自通是怎么回事:宣昶玮就因为一次偶然的正在举行佛教修行仪式的时候,突然自己的内心中涌现出了大智慧,使得自己一下子就明白了《金刚经》中的玄妙意义。现在释清风的无师自通的算命术,其实也是和宣昶玮内心中涌现出大智慧明白了《金刚经》一样,都是内智慧使然。当然释清风获得的算命术和宣昶玮明白了《金刚经》完全不是一个层次的智慧罢了。但两者共同的特点是:我们的内智慧都是来自修行和修炼所得,和前面文字中的“中国古代有很多大艺术家、思想家、文学家、科学家,都是大德之士,他们的智慧及发明创造多不是从前人积累的知识学来的,也不是在名利的驱使下奋斗而得到的,而是在修炼中得来的……”完全一个路子。
我们都知道特异功能者可以把名片嚼碎了稀烂如泥之后发功即可复原;也知道特异功能人能够用“耳朵识字”;现在换个思路想一想:如果中国人用类似的手段、路径和方式去获得对世界真相的认识,那将会和西方的哲学、和西方的自然科学、西方的思维、分析、逻辑推理。。。等等相比有多大的差别啊!关键是手段、路径不同、方式不一样的结果是中华修行和修炼的思维方式威力是远远超过西方研究的实验的思维方式不知道多少倍!超过上万倍都不止!
中国文化、中国智慧的核心东西是“神来”的;而西方文化西方知识中的核心东西是“人造”的:这就是两种不同风格文化两种不同风格思维方式来源手段与路径的天壤之别。
而且两种不同文化思维方式完全不同,毫无共同之处。于是当中华文化遇到了西方文化之后就发生了冲突:双方格格不入争论起来简直就是“鸡对鸭讲”。
中华思想家宣昶玮仅仅举行了一个佛教修行仪式就 “顷刻间”明白了多少人朝思暮想一辈子也不不能弄明白的《金刚经》的玄妙意义;而释清风的能够通过一个人的八字就能看到他的前世是干什么的:这样的智慧这样的思维方式让西方人看起来简直就是不可思议的!
现在回过头来想想:如果宣昶玮没有很多来自内智慧的中华大智慧,那么他敢于公开指责佛教圣者龙树的三法印有大缺陷么?宣昶玮敢于公开批评著名的佛教法师济群在讲法中暴露了济群法师自己还没有获得佛教世界观、敢公开指责著名藏地佛教法师索达吉•堪布根本就不懂空性吗?宣昶玮还和自认为当今自己的学佛和佛法知识天下第一的烈火•巴图鲁•索南雍仲争论佛法,结果这个经历过无数深山中累世修行的佛教僧人宝贵心传的烈火•巴图鲁•索南雍仲硬是无法战胜总共阅读佛经不超过二十部的宣昶玮:这是什么样的争论啊?!
实际上根据宣昶玮的了解,烈火•巴图鲁•索南雍仲在佛法方面的聪明和知识的真正掌握,是远远超过索达吉•堪布和著名的济群法师的。但烈火•巴图鲁•索南雍仲那里的佛法还是死的东西还是知识,而不是释迦牟尼佛那里的智慧。释迦牟尼佛企图让人们获得智慧,而实际上他的信徒们大多只获得了死的知识。但宣昶玮和他们都不一样:宣昶玮具有活的智慧,所以尽管没有阅读多少佛经佛法知识很少也能批评他们的错误。而宣昶玮公开指责佛教圣者龙树、公开批评著名的佛教法师济群和索达吉•堪布等,到现在这些法师一个字也没有反驳,有个别佛教徒试图反驳但却有气无力,整个佛教界也没什么动静:如果宣昶玮的批评没有根底,那么他们能那么老实吗?而宣昶玮的佛法方面的根底就是自己内智慧涌现而获得的。
宣昶玮的这种情况历史上有先例:惠能大师的情况就和宣昶玮类似。惠能大师亲口对五祖说他自己“自心常生智慧”:
“祖问曰:"汝何方人?欲求何物?"惠能对曰: "弟子是岭南新州百姓,远来礼师,惟求作佛,不求余物。" 祖言:"汝是岭南人,又是獦獠,若为堪作佛?"惠能曰: "人虽有南北,佛性本无南北;獦獠身与和尚不同,佛性有何差别?"五祖更欲与语,且见徒众总在左右,乃令随众作务。惠能曰:"惠能启和尚,弟子自心常生智慧,不离自性,即是福田。未审和尚教作何务?"祖云:"这獦獠,根性大利!汝更勿言,著槽厂去。"惠能退至后院,有一行者,差惠能破柴踏碓,经八月余。”(《六祖坛经》)
不错,现在中国海内外是有许多人在那里说他们自己是佛;有些人还说他们比释迦牟尼佛还厉害还智慧;但是现在敢于公开批判佛教圣者龙树和批判几个最著名最权威中国佛教法师的,结果被批判者还一声不吭,也只有宣昶玮一个人能做到。那个萧平实尽管也牛皮哄哄批判这个批判那个,其实仅仅从萧平实的特长就是只知道从佛经上引经据典从来也不敢有自己的大智慧表现就能看出他的真实能耐了。
而索达吉•堪布面对萧平实的攻击藏地佛教也奋起反击,可是索达吉•堪布在佛法上也和萧平实一样水平,都是只有知识而无智慧的人物。另外济群法师和烈火•巴图鲁•索南雍仲、净空法师等也一样,都是只有佛法知识而丝毫无佛法智慧的人物。宣昶玮面对这些皓首穷经的佛教呆子知识渊博的佛教法师,一点也不怕他们。
总之笔者上述一番话表达的,是说宣昶玮通过内智慧获得的东西根本不是一般的智慧,而且内智慧是比西方哲学西方自然科学的所谓逻辑、分析、实验、证明。。。等等优越无比的获得智慧的利器。
中华智慧的这种来源途径西方思维方式完全不能理解,这里有一个实例。
因为宣昶玮宣称自己通过内智慧获得的东西而声称自己的哲学水平远远超过所有西方哲学家:海外的民主派知识分子郭国汀不服气了!郭国汀评价宣昶玮说你不会英语无法阅读西方哲学原著,所以你的哲学水平不可能超过西方哲学家!他以为这普天之下所有人的智慧和知识都是靠学习和阅读获得的,而根本不知道原来还有根本不同于西方思维方式的另外一种大途径即修行修炼获得内智慧的途径:于是这位西方文化的洗脑者就不能理喻宣昶玮宣称自己通过内智慧获得的东西自己的哲学水平远远超过所有西方哲学家了!
“不出户,知天下;不窥牖,见天道。其出弥远,其知弥少。是以圣人不行而知,不见而明,不为而成。”
上面的话是《道德经》上的,是老子的原话。说明老子的这种获得大智慧的方式,正是和释迦牟尼佛菩提树下获得大智慧觉悟完全一样的途径。
而现在中华思想家宣昶玮之所以敢于宣称自己“具有大智慧”,就因为自己获得大智慧的途径和惠能、和老子、和释迦牟尼佛完全一样的!而且自己的大智慧也经历过了屡屡的检验和考验,完全可以称为大智慧也。
现在是西方文化独霸天下的时代:西方文化、西方哲学、西方思维方式的自然科学、西方医学。。。等等迄今为止一直是牢牢的垄断着天下垄断着整个世界的。并且同时有一些人还认为现在的中国很有些“文化自卑”,许多中国人以自己的中华没有能够和西方文化匹敌的文化成就而自卑。不过表面上现在西方文化业确实具有霸权、独霸天下的势力和气魄的。例如那些著名的奖项大都是西方的,如诺贝尔奖等。即使在中国也是西医垄断天下并统治中医的。
西方文化霸权垄断势力太大,影响所及现在即使在中国也是西方文化势力绝对的垄断着中国的哲学、学术、思想和医学、社会科学话语权的,同时中医和玄学等也被他们压迫。
当今中国的西方文化势力,也是长期的把中华文化压迫到无法喘气的地步,而且一直是这样的。
然而自然科学和西方哲学等西方文化的思维方式和中华文化的大智慧相比却是非常幼稚的、实际上在大是大非上西方文化是错误的、浅薄的:中华思想家宣昶玮早就看出了这一点,于是早就写作发表了一篇《自然科学是伪科学》的讨伐文章,而且发表了之后未遇敌手并且获得了读者的高度评价:那些捍卫西方思维方式的人们统统辩论不过宣昶玮。
西方文化信徒攻击和看不起中华文化的根据之一是玄学和宗教等分析理论问题等不像西方哲学和自然科学那样条屡清晰和逻辑严谨,如认为中医到现在也说不清楚如西医般明白的原理,于是就认为中国没有科学中国也没有哲学。其实中华智慧是能够如西方哲学和自然科学那样解释明白这个世界真相的。但是因为这些真相都是“天机”,是不可泄露的,因此真正知道的人例如释迦牟尼佛其实是并不会公然说出来的。西方文化只有知识而无丝毫智慧,即使全部说出来也和“天机”没有丝毫关系,所以西方文化的奥秘一览无余。所以不是中华智慧不能说明白;而是中华智慧不允许说明白!例如释迦牟尼佛故意把《金刚经》说得非常隐晦,弄得无数的人在那里钻研一辈子也弄不明白,其实正是这种考虑。但是这种大道理应该让谁明白的,还会让谁明白。要知道获得大智慧的本领是修来的;而不是阅读西方原著或者阅读浩如烟海的佛经学来的。
实际上中华文化中华智慧不知道高明西方文化西方知识多少倍,中国哪里还要有什么“文化自卑”呢?应该自卑的是西方文化和西方哲学,而不是博大精深的中华文化。
即使西方文化西方知识的最高成就也和真知相差十万八千里,所以西方文化只有知识而不能算有智慧。西方文化中的那些鸡毛蒜皮的浅表东西只能算是知识。只有中华文化博大精深深不可测具有对世界真相的真正了解,所以只有中华文化才能算是智慧。
西方哪里有什么能和中华文化相匹敌的大智慧呢?
有人评价宣昶玮:“因为你不会英语无法阅读西方哲学家的原著,所以你不可能具有超过西方哲学家的哲学水平。”
真实的情况却是:谁越是英语良好西方原著读的多谁就越是浅薄和幼稚:因为你只能是被浅薄的西方思维方式深度洗过脑了的。












中华思想家 宣昶玮 2016年8月11日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716


回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-8-15 16:50:45 | 只看该作者
中国突然高举中华文明大旗将冲击西方冲击西方知识界政治界

一.        西方文化西方文明长期压倒性垄断世界之后另类的中华文化中华文明异军突起
西方文化和西方文明长期统治整个世界统治整个地球已经有几百年之久了。具体实施西方文化和西方文明统治整个世界的,是西方的哲学、社会学、数学、自然科学、经济学、政治学,以及更加有征服力度的资本力量和军事力量、自然科学的力量的,对所有其他国家的本土文化本土文明的毁灭性冲击。因为中国的清朝枪炮和体制不如人,于是就败给西方列强,同时从那以后中华文化也成了低等的文化,被包括中华自己的社会给抛弃了,再也没有抬起头来。
但在进入二十一世纪的时候,因为中国的经济力量非常强大了,已经超过日本而位居世界第二了,于是洗去了弱国印记的中华就被世界再次瞩目;而且中国自己国内知识分子也开始关注中国的未来,并对中国的未来议论纷纷。正是在这样的时刻,由一些民间思想家的努力,另类的中华文化另类的中华文明,突然被发现其原来是具有的无限的光辉和潜力的,因此中华文明的再次被发现,应该说是引起了不小的震动:可以用“中华文化中华文明异军突起”来形容了。
且听下面的介绍。
二.整个世界到目前为止对中华文化中华文明的真正巨大优势和巨大优越几乎是一无所知
中华文化和中华文明整个世界都是早就关注的,应该说西方对中华文化中华文明是并不陌生的。
但是,西方对中华文化中华文明的关注仅仅限于好奇和新颖,却对中华文化中华文明对整个人类的潜在的巨大意义和巨大价值却是一无所知:先前只有英国历史学大师汤因比等高度评价过中华文明,并认为未来的人类要依靠中华文明来拯救。但是因为这样的高度评价毕竟是极少数西方人才有的,并没有形成共识,因此人们关注了一段时间、议论了一段时间后就归于平静,中华文化的影响就再次回归死水微澜了。
所以即使有汤因比、李约瑟这样的大师级别的极力鼓吹,但中华文化中华文明除了引起西方人的好奇外,根本就没有撼动西方文化西方文明的根基,即使连西方文化西方文明的一根毫毛也没有震掉。所以西方文化西方文明照样在飞机大炮和美元黄金的威力下继续浩浩荡荡前进,继续在全世界牢不可破的统治着整个人类。
两相比较则中华文化中华文明依然还是一个非常低等的公民,连想到世界各国看看的资格都还没有获得呢。
三.在现在这样一个非常微妙的时刻如果中国突然举起中华文明的大旗,将会强烈冲击西方文明冲击西方知识界等
众所周知人是依靠眼睛看东西靠耳朵听声音的,而且古今中外概莫能外。可是当有一天突然出现了人能够用耳朵识字,这个事实违反了人们的只有眼睛才能看东西的常识,那么对人们观念和头脑的冲击力量无疑具有颠覆性质。
当年当中国第一次出现一个小孩子真的能够“用耳朵识字”的时候,就是这样对中国人的观念和对中国人的大脑进行严重颠覆性冲击的。因为出现了人真能够“用耳朵识字”的事件不但颠覆了人们的日常常识而且颠覆了人们历来坚信的几乎所有诸如哲学、自然科学。。。等等,对人们观念造成的打击太大,所以冲击力是无比巨大的。
现在的时刻如果中国突然高举中华文明大旗,把中华文化中华文明中华智慧真实内容呈现在西方人面前,那内容和范围可要比仅仅一个“耳朵真的能够识字”大太多了,如此颠覆西方人所有的哲学和科学理论的现象,石破天惊的出现在西方人面前,难道不会严重冲击西方冲击西方知识界,具有颠覆西方人思想观念的效应么?任何一个具有正常逻辑推理头脑的人大概都会认为当中华智慧许多中华文化瑰宝真的出现在西方人面前的时候,西方人将会震惊、将会目瞪口呆的。
为什么会严重冲击西方?问题的关键是:真实的事实颠覆了所有西方人引为自豪的基础理论:颠覆了西方人的哲学、西方人的自然科学、更颠覆了西方人的日常观念。
设想一下这样的场景:舞台上一个中国儿童正在表演用耳朵识字,而且表演是被事先设计好了严格措施不可能进行作弊的;同时舞台上也表演把名片嚼碎了稀烂如泥之后进行彻底的复原:而且上述所有表演都完全成功了。
这个时候台下则坐着众多的西方人自己专门严格挑选来进行监督和观察的西方科学家、哲学家、著名医生、著名医学家、和物理学家等等,甚至还专门请来了破解魔术的大师。
而最后的结果是:大家一致认为所有舞台上的表演都是真实的,不是魔术也不是欺骗。
当这个事实被新闻媒体公开后,确实是颠覆了西方原先的所有重要的基础理论和基本世界观:原先所有西方的哲学、自然科学、医学。。。包括西方人的日常常识,统统被一次表演给颠覆了。
因为西方人所有引为自豪的基础理论:西方人的哲学、西方人的自然科学、特别是西方人的日常观念等,统统不能解释这种现象,上述事实与西方人的所有重要观念和重要理论格格不入、无法解释、不可理喻、不可思议。
当时在场的所有西方科学家、哲学家、医生、医学家、物理学家等等,和破解魔术大师,当时统统是震惊、不可思议、目瞪口呆!
为什么会如此冲击西方人呢?就因为类似的情况已曾经大大冲击了中国人:早就在二十世纪八十年代的时候已经发生过了!
因为当时中国出现的气功热、特异功能热、风水热、周易八卦热。。。等等,实际上是严重冲击了当时中国的哲学界、自然科学界、医学界。。。等等,于是到了九十年代那个以腐败祸害民族的政权领袖,因为感到中华传统文化的崛起将会冲击了自己的地位,于是就暗中发动了大规模的政治运动和意识形态批判运动对中华传统文化和中华大智慧进行讨伐和打击,并导致后来的镇压什么功的天大事件,可见中华智慧重见天日的冲击力是多么无法想象的巨大啊!
而既然中华文化中华文明中华智慧能严重冲击当时被灌输了西方文化的中国人的头脑,当然也能同样的冲击西方人的头脑了!
而且中华文化中华文明中华智慧又不仅仅只有一个“耳朵识字”和“把名片嚼碎了之后复原”,而是有一大批中华文化瑰宝!当这些中华文化瑰宝突然呈现在西方人面前的时候,西方人必然会有遭到“灭顶之灾”打击的感觉,他们的自信心将有可能瞬间崩溃!哪里还会有原先的西方文化西方文明西方价值观念的历来统治人类统治世界的不可一世的优越心态啊!
这种情形就像一个人有一天一夜醒来的时候有人告诉他:你现在居住的房屋原来就不是你的!你的所有银行存款和所有财产其实都不是你的!实际上上述房屋、存款、财产统统都是某某人的!现在法院已经把你的房屋、存款、财产统统转移给它们的真正主人某某人了!你现在要立刻搬家!
当这种情况发生的时候,这个人会有什么样的感受?是不是非常震惊和惊诧、和目瞪口呆啊?
而当西方人知道了中华文化中华文明中华智慧的真实面目的时候;当西方人的所有重要的理论西方人的哲学、西方人的自然科学、特别是西方人的日常观念等统统被中华文明中华智慧给颠覆了之后,西方人的感受就和那个被强制转移房屋、存款、财产的人的感受差不多的。
特别的,当上述耳朵识字等表演结束之后,舞台上缓步走来一个佛教高僧来给众多的西方科学家和哲学家、医学家等解说了:
“今天既然各位领略了中华文化的神奇和不可思议,那么就请你们听听我的忠告吧。
我今天要对你们说的是:你们西方的用以统治我们整个人类几百年了的哲学、自然科学、医学等等统统都是错误的学说和理论。你们的牛顿、达尔文、普朗克、尼尔斯•玻尔、沃纳•海森堡、薛定谔、现代的史蒂芬•威廉•霍金等科学家的理论其实统统是错误的!因为你们西方科学家和哲学家从来也没有过能够获得真正真理的手段,所以上述这些被你们奉如神明的科学家们并没有获得过正确的理论。同样的,你们西方的哲学家如黑格尔、康德、休谟、伏尔泰、孔德、尼采、维特根施坦、波普尔、费耶阿本德。。。等的哲学统统走在错误的道路上,而且和真理无关。
上述这些就是你们西方人赖以统治和垄断整个世界的思想和理论、学说。但是你们的这些东西都离谬误很近,离真理却很远。
我之所以这样评价你们的为之非常骄傲的哲学和自然科学,乃是因为上述你们的这些哲学和自然科学,都是来自你们的观察和探测,即你们的眼睛所见耳朵所闻,尽管你们也借助了你们的那些所谓的高端的科学仪器。但是你们的所见所闻在你们看来都是真实的、确凿的,但真实的情况我可以用一个字来形容,就是“假”。就是说你们的所见所闻其实都是“假”的现象,可你们却把它们统统当成真的了!你们想想:你们的科学家和哲学家和你们的医生统统在“假”的幻想下去探索世界的真相,那么你们能够获得真理么?你们的科学家哲学家都围绕着“假”的幻想去大做文章,可是你们的科学家和哲学家却完全不知道这些都是假象!相反还一概都认真的对待这些假象,使用高端的科学仪器去“探测”这些假象,并企图从这些假象中获得世界的真相,这样一来你们西方能不出错吗?
真相是什么?
你们想知道?
真的想让我告诉你们?
如果我真的告诉你们的话,我只能说一个字,这个真相就是“空”。
你们想知道我这里的“空”到底是什么?
对不起,我不能再说下去了!
。。。。。。”
如果中华文明中华智慧就用这样的方式给予西方世界兜头泼一盆冰冷冰冷的冷水,西方世界会有什么反应啊?
可是我们的中华文化中华文明真的确实具有这样打击西方世界打击西方文化的真实力量啊!我上述的这番话不是说着玩的!是真的就是这个样子的!
中华文化中华文明中华智慧现在冲击西方文化冲击西方哲学自然科学等,现在是要真实的事实有真实的事实、要卓越的思想有卓越的思想、要卓越的理论有卓越的理论、要不可思议的智慧有不可思议的智慧、要智慧的宗教有智慧的宗教。。。现在这样的时刻如果中国突然高举中华文化中华智慧中华文明大旗,必然有如五雷轰顶般的冲击西方社会冲击西方文明的效果,而且西方只有被动招架而丝毫无还手之力!
现在的关键是中国政权自己尚未正式认可中华文化中华文明中华智慧。而一旦中国自己认可了,公开承认中华文化中华文明中华智慧的无比优越性了,那么世界立刻就注意了。
2016年巴西里约热内卢奥运会,就仅仅因为一个美国著名游泳运动员“飞鱼”菲尔普斯身上的拔火罐印记,结果导致中国中医的拔火罐一夜之间窜红,顷刻间被全世界高度关注,并立刻引起了西方社会的好奇与追捧!
可见纯粹民族的东西是多么的有个性多么的有冲击力啊!
试想想如果中国把博大精深的无数中华瑰宝中华大智慧突然呈现在全世界突然呈现在西方社会面前的时候,那种泰山压顶般的实力与惊世骇俗的大智慧大气势、那种让被西方文化洗脑了的众多人们目瞪口呆的事实冲击力理论冲击力,什么样的力量能阻挡住中华文化中华文明的几千年积累下来能量的集中大暴发啊!
四.在击败西方文化优越感的同时必然能顺利实现中华复兴,中国也同时成为世界文明中心和世界的超级领导国家
从中华传统文化中华智慧二十世纪八十年代在中国刚刚出现时候的反应看,一旦出现是能严重冲击西方的思维方式冲击西方的哲学和自然科学的,并使得西方文化的统治地位受到摧枯拉朽般的打击,使得西方哲学西方思维方式的自然科学的优越感一夜之间受到重创。
同样的过程,如果中华传统文化中华智慧突然出现在西方社会面前,也必然使西方社会的西方文化的优越感一夜之间被击败、使得西方社会的文化自信心一夜之间荡然无存。
在西方世界自信心被中华传统文化中华智慧的石破天惊的出现彻底打败之后,另外一个重大的情况出现了:在西方世界的优越感被彻底摧毁的同时,将使得整个中国国内的民族自信心顷刻间信心大增!中华民族的自信心和社会凝聚力前所未有的突然大大增加,于是中国已经提出的中华复兴所需要的国家意识形态的问题就迎刃而解了!同时这样的状态中华复兴必然能够扫除许多巨大的障碍,中华复兴一下子变得容易了起来。
在这样的内外大环境非常有利的情况下,中华复兴就非常顺利的实现了。
另外中华文明并不是只有气功、特异功能、以及中医、佛教的大智慧、道教的大神通和大医术,和中华文化的《易经》、太极、河图、洛书、周易、八卦、八字算命、风水术等等,中华文明还有集体主义、天下主义、世界主义的人文思想瑰宝:——中华文明思想理论储备、理论蓄积力量已经非常巨大,因为历史上中华文化中华文明给我们遗留下来的思想的理论的遗产数量巨大,质量优异:
有《礼记》中的《礼运大同篇》:“昔者仲尼与于蜡宾。事毕,出游于观之上,喟然而叹。仲尼之叹,盖叹鲁也。言偃在侧,曰:“君子何叹?”孔子曰:“大道之行也,与三代之英,丘未之逮也,而有志焉。
大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。
今大道既隐,天下为家。各亲其亲,各子其子,货、力为己。大人世及以为礼。城郭沟池以为固,礼义以为纪。以正君臣,以笃父子,以睦兄弟,以和夫妇,以设制度,以立田里,以贤勇知,以功为己。故谋用是作,而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公,由此其选也。此六君子者,未有不谨于礼者也。以著其义,以考其信,著有过,刑仁讲让,示民有常。如有不由此者,在埶者去,众以为殃,是谓小康。”
有中华的佛教的天下主义:佛教的慈悲众生、普度众生的思想、“地狱不空誓不成佛”等,皆强调利人利他的思想,正和西方文明中的处处争取个人权利、处处看重个人利益个人权利的“民主自由”等皆然相反。
再有佛教中的人间净土的思想,是要求佛教徒把人间社会建设成路不拾遗夜不闭户的人间净土世界;
再有著名的圣人康有为的大同世界的思想:康有为写作了《大同书》,在世界思想史上也有重要地位;
更有中国诞生的中国共产党的宗旨是实行德国马克思提出的社会主义,要把中国建设成社会主义和未来的共产主义:这个恰恰就是和孔子的大同世界、和康有为的大同世界的思想、和佛教的利人利他菩萨道思想。。。等等都是一脉相承的集体主义、天下主义、世界主义的思想,并且恰恰和西方文明中的反集体主义、强调个人利益排斥集体主义的、非利人利他的思想特征皆然相反。
更有改革开放三十多年来中国民间孕育出的无数的新思想新理论新学说等等,按照钱学森的说法是中国将发生“人类历史上的再一次的出现跟文艺复兴一样的大事”:而这个被钱学森称之为“跟文艺复兴一样的大事”,就是中华思想家总结后宣布的“发生于当代中国的人类第二次文艺复兴思想文化运动”: 中华思想家有大量的相关专门研究报告发表,可以作为证据。同时中华思想家得到一个石破天惊的事实:中国现在已经是世界的哲学中心和世界的思想中心。
其实中国从历史上很长久的时期以来一直就是世界的哲学中心——只是这种情况一直不为外界所知道而已。最早的时候是印度的释迦牟尼佛觉悟了,获得人世间最高的哲学大智慧了:就是获得了“阿耨多罗三藐三菩提”——就是“无上正等正觉”的意思,意为“人世间所能具有的人类最高大智慧”的意思。后来释迦摩尼的佛法传播到了中国:自从那个时候以来,中国就一直是世界的哲学中心了:因为佛教方面历来都有开悟的高僧是具有佛法大智慧的,例如达摩、弘忍、慧能。。。还有许多隐名的佛教高人等,都具有类似的佛法大智慧。
而中国有上述的从孔子的大同礼运、佛教的慈悲众生、普度众生的思想、“地狱不空誓不成佛”的思想、到康有为的《大同书》、到中华思想家的“理性主导社会”、“精神主义生活方式”、“文明专制制度”的思想等等,而且上述中华思想从骨子里就比西方文明的民主、人权保护、司法独立、三权分立。。。等思想高明很多:因此中国现在确实就是世界的思想中心。
我中华现在有如此优越的文化如此卓越的哲学、人文思想,难道还不能彻底击败西方文化西方文明对中国的逼迫、摧毁西方文化西方文明对世界几百年来的铁一般的统治和西方文化的霸权垄断,而使得中华文明一举走向世界么?
其实中国只要大力举起中华文化中华文明中华智慧的大旗帜,立刻就会征服整个世界的,特别是征服西方。
西方国家和美国过去是以西方文化、西方文明、西方的物质力量——即那些飞机大炮——一举征服了世界包括征服了中国;但现在中华民族则以中华文化中华文明中华智慧——它们都是中华的长期以来凝聚的精神力量——来反过来征服整个西方了:和当初西方征服世界征服中华的情况形成了鲜明的对照。
中华民族以中华文化中华文明中华智慧——它们都是中华的精神力量——征服了西方之后会有什么结果呢?
如此这般的结果其实就是中国成了世界的中心:中国成为世界的超级领导国家、成为人类文明的领导者。
而美国依靠飞机大炮统治世界的时代,则一去不回返了。
五.中国举中华文明大旗实现中华复兴且中国一举变为世界文明主导者正是美国圣女珍妮的一大著名预言
美国圣女珍妮预言东方(中国)将崛起西方(美国)将衰落,时间就在21世纪。
预言是这样的:
在一次神秘的透视和心神遨游之后珍妮说:。。。。。。这一切意味着什么呢?在华盛顿这样一个阴暗的早上,在环绕地球全长距离三分之一那么遥远的埃及的幻游,意义何在?珍妮认为她已得到了答案,停了一会儿,她这样解释:“1962年2月5日早晨7点过一点儿,在中东的某个地方出生了一个婴孩,他将彻底地改革这个世界。在本世纪末,他将在互爱的信条下把整个人类团聚在一起,这将是一个新基督世界的建立。他将在人们中传播上帝的智慧,把每一个宗派和每一种教义融合起来。
“这个人虽然出身于贫寒的农民家庭,但我敢肯定他是王后内弗提提和她丈夫的子孙。他不是以君主的身份降临尘世的——因为国王和牧羊人都不会对刚出生的婴儿表示敬意的一—但他是灾难深重的地球上祈祷者的向往者。在20世纪80年代初,人类会开始感到这个人的伟大力量。在此后的十年中,世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界。他的力量到1999年将会变得更强大,到那时,地球上的人或许会发现这次幻象的完整意思。”
在预言人类未来时,她说:拯救人类的希望在东方,西方只代表事物的终端。
“天使人类的子孙”降生在东方,拯救人类的希望在东方,西方只代表事物的终结,美国将受到古罗马式的衰败惩罚——这就是美国圣女珍妮对当代东方和西方的预言。
特别的是“美国将受到古罗马式的衰败惩罚”: 珍妮说的很明白很清楚,丝毫也不含糊。
因为珍妮说的清清楚楚:“。。。。。。在20世纪80年代初,人类会开始感到这个人的伟大力量。在此后的十年中,世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界。他的力量到1999年将会变得更强大,到那时,地球上的人或许会发现这次幻象的完整意思。”
在上述全部预言中珍妮说的清清楚楚的是:从20世纪80年代开始,东方(中国)将要(崛起)领导(出现苗头和征兆)“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”;而只有东方(中国)开始领导世界了,西方(美国)才会走下坡路——即珍妮说的“美国将受到古罗马式的衰败惩罚”。
为什么我们断定珍妮的上述预言是预言中国领导世界而不是预言别的国家领导世界呢?现在让我们来分析一番。
我们先来看看这样的世界天翻地覆的大事可能会和哪个国家有关?然后再分析可能是哪个国家。
“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”;“(人类)将在互爱的信条下把整个人类团聚在一起,这将是一个新基督世界的建立。他将在人们中传播上帝的智慧,把每一个宗派和每一种教义融合起来”;“美国将受到古罗马式的衰败惩罚”:上述可都是改变整个世界的大事。哪个国家能够有此文明能力和智慧能力,能够让整个世界发生如此天翻地覆的变化呢?
日本么?显然不是:日本既没有这样的心胸,也没有这样的能力和智慧。
俄罗斯么?也不是:俄罗斯自从斯大林时代开始就丝毫没有为世界为人类谋利益的愿望和心态。即使当时斯大林帮助中国蒋介石的空军,也是算计好了这样对苏联自己有大好处才出手帮助中国的。后来的出兵中国消灭关东军也是斯大林当时算计好的一笔不吃亏的买卖。苏联抗击德国那是苏联迫不得已的举动。现在的俄罗斯也没有为世界为人类做大贡献的心态萌芽:俄罗斯民族似乎从来都是自私的。俄罗斯的这种自私自利和当时在罗斯福总统领导下的美国为正义为世界和平而战形成了鲜明的对比。所以未来改变世界消除战争指望俄罗斯无异于缘木求鱼。
是印度么?有点影子。但印度在二十一世纪前后却是毫无希望的:因为迄今为止印度没有任何这样的迹象啊!印度不可能一夜之间出现打算领导世界文明的各种条件吧?
改变世界的更不可能是美国:因为美国将在这次世界大改变之后大大衰落——美国圣女珍妮就是这样预言的。
想来想去回过头来看看:现在只有中国有这种苗头。现在东方(中国)和西方(美国)正在发生的大事就是中国提出了实现中华复兴的宏伟目标,而美国则跑到南海来试图阻止中国实现中华复兴!另外要给予重点指出的是:中华文化中华文明中华智慧确实是能做到美国圣女珍妮所预言的“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”;“(世界)将在互爱的信条下把整个人类团聚在一起,这将是一个新基督世界的建立。他将在人们中传播上帝的智慧,把每一个宗派和每一种教义融合起来”!
中华文化中华文明中华智慧确实有力量能够实现美国圣女珍妮的预言“。。。。。。在20世纪80年代初,人类会开始感到这个人的伟大力量。在此后的十年中,世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界。他的力量到1999年将会变得更强大,到那时,地球上的人或许会发现这次幻象的完整意思”!而且时间就在现在的21世纪!
要知道中华复兴和美国到南海来捣乱阻止中华复兴,正是美国圣女珍妮的预言中所说的“20世纪80年代”以后发生的世界大事吻合;而且中国高举中华文明大旗实现中华复兴后必然会出现“在互爱的信条下把整个人类团聚在一起,这将是一个新基督世界的建立。他将在人们中传播上帝的智慧,把每一个宗派和每一种教义融合起来”,和发生“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”:因为中华文明就是集体主义、天下主义、世界主义的“克己复礼”、“天下兴亡,匹夫有责”、 孔子的大同世界的思想、康有为的《大同书》、慈悲众生、普度众生的思想、“地狱不空誓不成佛”、 德国的马克思提出了社会主义的学说在中国的大行其道、佛教践行菩萨道的带领信徒把人间社会建设成路不拾遗夜不闭户的人间净土世界的思想;而且这个不是正符合美国圣女珍妮预言的“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”的么?
反过来看,如果上述美国圣女珍妮的预言预言的不是中国高举中华文明大旗实现中华复兴后世界实现了“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”;那么哪里还会有一个世界性的文明运动,能让全世界“20世纪80年代”以后,实现“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”呢?而且除了中国别的任何国家也没有这样的文化这样的文明这样的大智慧能够做到这些啊!
所以不论以何种逻辑推理,美国圣女珍妮预言的这个事情都是确凿无疑的是指习近平领导中国高举中华文明大旗,最后实现中华复兴这件当代世界发生的最大的文明大事件了。
还有更多的其他古代预言也是预言了和美国圣女珍妮预言的同样内容:如著名的《推背图》、《诸葛武侯百年乩》。。。等。这些预言都预言了中国要崛起并成为世界新文明的领袖国家:和美国圣女珍妮的预言中国完全一致。
所以即使通过上述诸多古今中外的著名预言,也知道这次如果习近平领导下中国高举中华文明大旗,那就一定能实现中华民族的伟大复兴,并同时带领整个世界实现人类文明的升级换代,而且在中国成为世界文明领袖的同时,“世界将会以新的形式、新的面貌进入一个没有战争,没有灾难的新世界”。所以中国现在高举中华文明大旗的前景是光明的,未来是诱人的。而且中国共产党也将因为带领中国高举中华文明大旗,使中华复兴世界发生文明大换代而让中国共产党的功绩永载史册。
鉴于美国圣女珍妮的预言一贯是神奇的和可靠的,那么珍妮的全部预言所说的就是当“中国举中华文明大旗”后,中国就真的能够实现中华复兴,而且中国也真的能“一举变为世界文明主导者和领导者”了,同时美国也真的开始衰落,即珍妮所说的“美国将受到古罗马式的衰败惩罚”。也即珍妮的上述预言都是预言了:如果中国真的高举中华文明大旗,那就定然能实现中华复兴,和中国也定然将成为整个世界文明的超级领导国家。
我们看现在连美国自己的圣女珍妮都预言了美国到南海来捣乱最后没有什么好的结局:你美国还有什么好主意能阻止中国崛起并继续长期领导世界呢?
我们知道美国是相信上帝的;但现在上帝是支持中国在习近平领导下实现中华复兴,并将来取代美国霸权天下的地位而领导全人类,进入到一个文明幸福的人类新时期的:你们美国既然相信上帝,那就应该相信你们的捣乱中国崛起确实是最后要彻底失败的。
“识时务者为俊杰”, 所以美国最好还是不要逆历史潮流而动,何况美国这样做还是违反上帝旨意的呢?你们美国真的想“逆天”么?








中华思想家 宣昶玮 2016年8月13日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716


回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-8-17 22:37:10 | 只看该作者
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-8-22 23:15:03 | 只看该作者
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-8-31 18:18:25 | 只看该作者
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2016-9-4 22:31:39 | 只看该作者
中国民主派知识见识太低未来中国政治上根本不能听取他们主张

之所以笔者要写这样一篇文章,是受到了民主派一个著名的专栏作家名叫罗慰年的一篇关注宣昶玮的文章引起的。
(美)罗慰年(William Luo),美国罗切斯特理工大学心理学硕士。美国《明报》《侨报》专栏作者。
以下是罗慰年议论宣昶玮的文章和相关的评论:
罗慰年的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ac904c40102wnp9.html  
中华思想家,挑战宪政民主 (2016-07-06 00:47:04)
转载

【中华思想家宣昶玮居于安徽淮南八公山下之茅草屋中,严格地说,他还是我的乡党。看到他的写于茅草屋里的大作,一则以喜,一则以忧;喜者,对抗美国民主,他责无旁贷,八公山下,草木皆兵;忧者,宣昶玮身居茅草屋,却胸怀全天下,是个集体主义者和天下主义者。恕我这个个体主义,竟读不懂他的思想。他的文章,有一点我是读懂了:他欢迎政府把垃圾焚烧厂建在他的茅草屋边。】

作者:宣昶玮
西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向(全文)
。。。。。。(省略)

以下是博客评论:
张俊江江俊张:
垃圾焚烧厂及手机和电脑的发明都是在极端的利己的社会鼓励中发明的,这些发明肯定是个人发明但是反过来又保证了大众的利益。在利众的社会中是否能保证众人都能活下去吗?而且要活得好。不过我知道会向上爬的肯定比不会爬的要活得好,当然风险与活得好成反比,一个不然锒铛入狱。阶下囚中政治局高官恨不得分享了一半,一半有可能耸人听闻了,但是反腐败难道是中国官场的必须?就没有解决之道?你肯定发明不了服务于全人类的科技产品。

想你的365天:
没办法。屎壳郎的境界就在于滚粪球。
7月6日 08:11回复(0)

孟飞橹:
冠名中华,小心犯法。还山下茅屋,一个落伍太多的装13犯而已。
7月6日 12:55回复(0)

袁维宜:
宪政、民主,万岁!
7月9日 15:20
。。。。。。
因为民主派把宣昶玮评价的如此,于是我就想起要写这样一篇文章。

一.中国海内外知识界学术界思想界分为左派毛派民主派一般认为民主派的层次和知识见识最高
人们的印象中左派、毛派分子大都是工农居多,由于文化较低头脑较简单所以层次和知识见识等是不能和读书多知识多的民主派知识分子相比的。通常的评价是“左派无才,右派无德”。意思是毛派左派们在才华上一般是欠缺的,远远不如众多知识精英居多的民主派“才华横溢”;而民主派则是不讲道德的一群:他们只追求不受限制的无限个人权利与“民主自由”,把人类的、未来的道德要求和利益要求统统放在次要位置上,按照中华思想家宣昶玮的评价就是民主派是个人主义至上的一群;左派毛派则是主张集体主义天下主义的群体。
我曾经见过一个网友调侃左派说:“毛派(左派)都是好孩子,就是头脑有点傻”。我们这里先不讲这位网友的调侃合适不合适、得当不得当:仅仅就其评价的实质上来看,则该网友的调侃确实是相当传神的。
“毛派(左派)都是好孩子”清楚的表达出毛派左派都是想着别人(阶级兄弟)利益的群体:因为他们是主张集体主义天下主义的吗!
“就是头脑有点傻”则说出了毛派左派分子大多是工农分子文化低头脑简单耿直没有民主派那般“才华横溢”吗。
而现在凡是有政治主张的知识界学术界思想界的知识分子,则不是毛派、左派的就是民主派的。既然“左派无才”,那么“有才”的右派(民主派)就是当今中国知识界学术界思想界的知识分子之中层次和知识见识最高的派别了。所以我们的结论是现在在中国人们“一般认为民主派的层次和知识见识最高”。这个结论应该是正确的。
二.现在中华思想家出手直接否定民主派主张的宪政民主而民主派却全体保持沉默
既然中国海内外的民主派之中有大量的专家、学者、教授、研究员等等,他们实际上也是掌握着知识界学术界思想界的话语权的;左派毛派由于“无才”根本就不是“才华横溢”的民主派的辩论对手:所以毛派左派只能到头脑简单的工农群众那里去发展自己的追随者,在知识分子中间则是民主派完全的垄断了天下。
可是恰恰就在这种民主派靠着他们有大量的专家、学者、教授、研究员等等,靠着他们的“才华横溢”把“头脑有点傻”的毛派左派打得一败涂地的时候,一个常常大言不惭自称自己“中华思想家”的,却出其不意的发表研究宣布:“西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向”,和宣布“西方文明(包括西方的民主)没有任何前途”云云。并特别的指出“中国如果实行宪政民主则必然导致天下大乱暴发内战并最后造成中国分裂”。
中华思想家的上述对宪政民主和西方民主的不恭,即使是局外人看来也是性质非常严重的了;何况是把宪政民主奉如神明的中国众多的海内外民主派呢?他们是一直大力的、一生一世的在那里声嘶力竭的呼吁和推崇宪政民主的啊!
可是既然现在有人公开的从理论上否定西方民主否定宪政民主了,这些“才华横溢”“横扫左派如卷席”的民主派、这些民主派之中大量的专家、学者、教授、研究员、“理论家”等等,怎么也要出来为他们历来宣扬的民主和宪政辩护的吧?
可是非常奇怪的是:这次中国海内外的民主派们不知怎么了,他们竟然面对中华思想家的把他们奉为圭臬的西方民主和宪政民主贬得一钱不值,竟然集体失声:他们全体选择沉默了。
先前有一个民主派知识分子,著名教授叶光庭,他专门写了一篇一万多字的文章《向“中华思想家宣昶玮”求教》,发表在胡平出版的《北京之春》上,又邮寄到宣昶玮的信箱内。叶光庭文章的主要意思是他认为习近平是个独裁者,而宣昶玮却认为习近平的真实情况和众多民主派的看法截然相反:于是叶光庭公开向宣昶玮兴师问罪来了。可是当宣昶玮公开回应,同时奚落余英时教授、何清涟、余杰、蔡楚、胡平、叶光庭教授等、奚落北京著名的民间学者叫戴宣的、“民间思想家王康”、自称自己是“先锋思想家”的“先锋文盲”等,认为他们统统智力低劣,并称呼他们为“知识分子妖孽”的时候,也把文章邮寄给了叶光庭本人,结果这个著名的教授突然之间就蔫了:他竟然也学习其他众多的民主派知识分子,也对宣昶玮开始“沉默是金”了!
以叶光庭教授的脾气,宣昶玮如此以一个不名一文的“自吹自擂”的“中华思想家”在这里对民主派放肆对宪政民主放肆,简直就是大逆不道!即使想对民主派放肆也轮不到你宣昶玮!
可是万分奇怪的是:这次这位脾气很大的著名教授叶光庭,竟然也对宣昶玮的否定西方民主否定宪政民主选择了沉默!先前他对宣昶玮的愤怒一扫而光,完全消失得无踪无影了!
众多的“才华横溢”的中国海内外民主派怎么了?
到底是什么原因导致他们面对中华思想家对他们的放肆能够一言不发和如此淡定呢?
三.面对中华思想家否定宪政民主中国海内外民主派无言以对证明民主派的知识和见识水平都很低,未来中国政治不能听民主派的意见
民主派是意志顽强信念坚定的政治派别,他们历来把宪政民主看成是他们毕生为之奋斗的伟大目标。但现在有中华思想家出来公开否定宪政民主了,众多的原先信誓旦旦追求和捍卫宪政民主政治的中国众多的海内外民主派,却完全哑口无言了!
到底是什么原因导致了他们集体失声呢?
其实就是有众多的专家、学者、教授、研究员、“理论家”的中国海内外民主派,他们的知识和见识、学识完全无法匹敌这个公开否定西方民主和公开否定在中国实行宪政民主的中华思想家,而且两者的差别不是一个数量级的:因为力量对比悬殊太大,以至于民主派完全失去与中华思想家“理论”的勇气了,所以只好默不作声,只好对中华思想家的放肆集体采取“沉默是金”的态度了。
为什么这样评价众多“才华横溢”的民主派对中华思想家的态度呢?就因为先前已经有大量的实际例子:
先有四川著名“民间思想家王康”和广州一个著名的受到过许多中国科学院研究员高度赞扬的“先锋思想家”的“先锋文盲”对中华思想家极度不恭,结果思想家和他们一较真他们一看中华思想家的真实思想的智慧的实力他们立刻就泄气了,而且从那以后再也不敢对思想家大胆放肆了;
更有北京著名的民间学者叫戴宣的,出版了专著,参加过全国几百场专业学术会议,曾经看到过思想家的文章后跑来教训思想家了,而且讲话很狂妄说什么“能够辩论中战胜我的人还没有出现”!结果思想家一个反击戴宣立刻目瞪口呆大吃一惊!而且非常愤怒!发誓要对思想家进行反击!可是在思想家等了她几年了她却一个字也反击不出来,实际上是不折不扣的选择了“沉默是金”的态度了;
著名教授叶光庭,对中华思想家是一百个看不惯:他专门写了一篇一万多字的文章《向“中华思想家宣昶玮”求教》,发表在胡平出版的《北京之春》上,又邮寄到宣昶玮的信箱内。可是当思想家对他反击后,从此他就销声匿迹了:他再也不来和中华思想家“理论”了;
更有那“才华横溢”的“著名异议民主作家荆楚”,他对思想家更是一百个看不惯,此人原是思想家的朋友,私下里交流时对思想家狂妄得不可一世,屡屡把思想家的文章贬低的一塌糊涂!并屡屡在海内外论坛上公开向中华思想家发难:先是在方应看开办的《自由中国》论坛上公开向思想家发难:结果荆楚彻底失败了;后来又在另外一个不是方应看开办的《自由中国》论坛上再次公开向思想家发难:结果他又彻底失败了;后来他又在北大的《天益社区》论坛上和十几个论坛管理员和论坛会员一起向思想家发难:结果众多的民主派知识分子和荆楚等,全部败在思想家的手下:而且就因为中华思想家在《天益社区》论坛上大战众多民主派知识分子和“著名异议民主作家荆楚”获得全胜而且影响太大,导致许多其他论坛上的网友纷纷到《天益社区》参与论战,于是被当局的打算千方百计压制中华思想家影响的国保机构强行把《天益社区》关闭了,当时《天益社区》管理员就猜测他们的论坛被关闭是因为中华思想家的到来影响太大造成的,并公开的要求思想家想想办法让当局不再关闭他们的论坛。后来荆楚又在他自己当管理员的海外《天易》论坛联合该论坛的多位管理员和他的一帮“民主派兄弟”公开向思想家发难:结果还是被中华思想家把他们众多互相恭维“你真是才华横溢”的著名律师、著名民主派理论家、“著名异议作家”。。。等组成的“联军”统统打的一败涂地!并且恼羞成怒一气之下驱逐了中华思想家,并立刻把思想家与他们公开争论造成他们狼狈而逃的帖子给彻底删除不留痕迹!于是中华思想家又奚落他们你们民主派不是最反感论坛禁止别人发言的么?怎么我是你们邀请来注册的会员你们争论不过人家就禁止人家发言了?你们宣扬的言论自由哪里去了?结果他们一言不发!而且这个“才华横溢”的“著名异议作家荆楚”大概“肚子里才华憋的太多”,忍不住的要往外发泄,所以他是屡败屡战却还是要挑战:他一而再、再而三的屡屡公开挑战中华思想家!最后在实在战不过中华思想家后他竟然奚落思想家的文学文笔,说是中华思想家的文章没有丝毫的文笔实在看不下去!于是中华思想家就专门单开一帖和他较量文笔:思想家贴出了《荷塘月夜》和他比试。而他却在他的朋友说什么“和这个自称中华思想家的无赖说什么都没用”的“劝阻”下停止了和宣昶玮的“比武”,而宣昶玮则公开奚落荆楚说“我估计你一辈子也拿不出来能和我的这篇《荷塘月夜》文采相比美的文章”:而荆楚则从此再见了宣昶玮的时候一概“沉默是金”了!
再看著名的国际独立笔会的众多“才华横溢”的众多作家的对中华思想家的围攻的结果:中华思想家也是笔会的成员。因为他们看了宣昶玮在笔会内部论坛上公开发表的思想等文章,众多“肚子里才华憋的太多无法忍受”的“才华横溢”的作家也是忍无可忍的对思想家发表攻击言论了:而且他们是群起围攻的方式。
当他们开始围攻思想家的时候那个时候他们一个比一个能耐、一个比一个的俏皮话多且犀利、讽刺:看他们这样,后来思想家就称呼他们为“痞子”、“无赖”。因为他们的语言太刻薄、太损人的缘故。
而且他们又不是一个人讽刺奚落思想家:他们是群殴思想家!
一开始的时候中华思想家默不作声,看他们表演。等他们表演的差不多了,思想家出手反击了。可是结果大大出人意料:也就十几个回合他们就招架不住,暴露出“才华实在不够”的窘相来!因为有大侠名刘京生的出来说公道话了:把众多笔会作家围攻宣昶玮说得不堪;而且还有笔会著名才女井蛙女士出手相助宣昶玮:于是这些“才华横溢”的一群作家最后败下阵来!再也不敢和思想家放肆了!因为这些作家的才华和著名才女井蛙女士相比则是无法逾越的;和刘京生的侠胆仗义相比他们又实在无法相提并论;而和宣昶玮的大智大勇相比他们又不是对手:于是在上述多重因素的联合打击下众多的国际独立笔会的“才华横溢”的一群作家最后败下阵来。而且他们还败得彻底干净:因为他们从此以后再也不敢对中华思想家放肆了!当时思想家和独立笔会作家的争论还有一部分记录在论坛里保存,留作永久的纪念。
再看看中华思想家和当今佛教界众多权威和名法师的较量:思想家是一个佛教徒,发表了许多的佛学文章。其中就有对著名的被认为是中国佛教界权威的几个法师的原则性批判。思想家发表文章指责著名的济群法师多次在说法中暴露了自己的世界观不是佛教的世界观而是世俗的世界观;指责著名的藏地佛教法师索达吉•堪布对佛教著名的“空性”理论丝毫也不知道究竟;指责经过了许多最权威最有成就的当代佛教法王和僧人亲传的号称自己“当今天下佛学第一”的烈火.巴图鲁.索南雍仲丝毫也无佛法智慧;又破天荒的批判著名佛教圣者龙树菩萨说他那著名佛教“三法印”理论是错误的。其中龙树的佛教“三法印”理论已经被整个佛教界奉为圭臬:是佛教界的至高无上的“金科玉律”了!中华思想家这样挥舞金箍棒打到佛教界最高金銮殿上,对中国佛教界来讲那是真正的“大逆不道”啊!可是奇怪的是中国佛教界也和当今众多“才华横溢”的中国海内外民主派对思想家否定宪政民主否定西方民主否定西方文明一样:也采取了集体失声,中国佛教界采取了全体默不作声的态度。
为什么会这样?其实就因为整个中国佛教界对宣昶玮的批判济群、批判索达吉•堪布、批判烈火.巴图鲁.索南雍仲、批判龙树的佛教“三法印”理论根本就无法辩护!因为他们集体在佛法大智慧上是丝毫也无,所以他们是不敌宣昶玮的!他们学来学去的都是学到了很多的“佛法知识”:而对于佛法智慧他们却丝毫也没有获得;而宣昶玮虽然没有阅读过几部佛经但却具有真的佛法大智慧!于是一群只有知识却无智慧的佛教信徒当然无法和宣昶玮“理论”了!既然佛教界根本就无法和宣昶玮“理论”,于是他们只有集体选择默不作声了。但需要说明的是其实当今中国佛教界是有高僧具有大佛法智慧的,宣昶玮知道还不止一个呢。但是这些具有大智慧者和主流佛教界无关:他们都是处于佛教边缘地带的僧人和隐世高人。而垄断着中国佛教界的主流佛教界却是丝毫也无大智慧的。济群、索达吉•堪布、烈火.巴图鲁.索南雍仲都是没有佛法智慧的。
今天向读者披露了这么多中华思想家在思想上和理论上、见识上所向披靡的情况,需要说明的是先前很早期的时候为反击一些网友污蔑攻击中华思想家,宣昶玮曾经公开说过:宣昶玮的能力完全不会在辩论上输给诸如鲁迅、梁启超等大师;因为宣昶玮大智慧和大见识他自己心中有数。如果鲁迅和梁启超之类的来和宣昶玮论战,他们将完全不是自己的对手。大家知道梁启超是一位罕见的聪明盖世的人物;而鲁迅则是名气太大。宣昶玮把他们评价的这样,那是因为宣昶玮知道两个大师的实际根底:而要做到对这些大师知根知底,那没有相当的智慧和大见识也是不行的。梁启超虽然罕见的聪明盖世,但那还都只是聪明而不是智慧:智慧比聪明要高级得多、也难得得多。而鲁迅其实连聪明也不如梁启超的。聪明和才华其实是两回事。一个人可以很有才华但未必就有聪明。例如一个诗人可能很有才华,但在知识上和社会上却可能是个“弱智者”:分析和分辨能力很差的。鲁迅是很有才华的;但是聪明上鲁迅并不出类拔萃。梁启超在聪明上却是出类拔萃的。许多人把鲁迅的才华很高误认为鲁迅非常聪明,其实这是一种误解。
而众多的当代中国海内外的民主派包括专家、学者、教授、研究员、“理论家”等等,观其所言,大多都是连聪明都没有的人物。他们的各种议论大都是浮光掠影、浅薄之见,大都只能算是随感一类的水平,连聪明都不算,焉能有什么智慧和大见识?所以其实民主派作家自己也明白:他们之中无人可以算是大师、智者和导师级别的,充其量只能算是有点小聪明罢了,只比那些工农群众居多的左派毛派多一点知识、多一点见闻而已。
民主派精英侃侃而谈唬一般不明真相的群众和知识分子尚可;若遇到真问题遇到真人物民主派精英们必定就成为“银样镴枪头”了。
中华思想家其实已经被太多的事实证明是“真人物”了,前述的例子也是证明的一部分。其他能够证明中华思想家定是个非凡者的证据还有很多。所以当中华思想家出来公开否定西方文明否定宪政民主的时候,众多只有些小聪明的民主派们遇到这样的真人物他们怎么能匹敌呢?所以从著名“民间思想家王康”和 “先锋思想家”的“先锋文盲”、到“才华横溢”的“著名异议作家荆楚”、到济群、索达吉•堪布、烈火.巴图鲁.索南雍仲这样的佛教界风云人物、到整个中国佛教界都对付不了的具有大智慧的人物,众多的只有些小聪明的民主派们怎么能对付得了呢?所以他们集体选择沉默、集体装聋作哑也就是情理之中的结果了。连那个先前理直气壮要找宣昶玮“理论”的著名的叶光庭教授在后来都躲避宣昶玮了,可想而知中华思想家的威力是究竟如何的大了。叶光庭教授知道躲避那是他的福分,不然的话结局可能比荆楚还糟糕。
民主派知识分子实际上的水平和见识也只能算是处于“不明真相”群众一样的档次,不足以去对未来的中国政治发表高见“指导”的:他们的聪明还不够这种只有导师和大师才有的大见识的程度。民主派中毕竟没有大师和智者,甚至连“真知灼见”也罕见。中国海内外民主派弄政治,只能是愈弄愈糟糕:和中国的左派毛派其实是一个档次是一种水平的:这个不是中华思想家要故意贬低他们,而是他们确实就是这个样子。这次中华思想家公开否定宪政民主众多海内外民主派知识分子集体失声,已经是“事实胜于雄辩”,证明民主派们确实不具有大见识不具有大聪明。尽管“右派无德但很有才华”,但他们的才华确实连聪明都算不上,更达不到能够作为社会政治改革导师的程度。
所以面对中华思想家否定宪政民主,中国海内外民主派竟然无言以对,这种情况证明民主派的知识和见识水平都很低,未来中国政治是不能听民主派的意见的。






中华思想家 宣昶玮 2016年9月4日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-6-1 03:11 , Processed in 0.051977 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表